關鍵評析

逢甲榕樹壓死碩士生不起訴 校園安全淪法外之地?

逢甲大學吳姓碩一男學生遭校內榕樹壓死命案,台中地檢署以「非專業人士難辨病徵」為由,對校方行政首長給予不起訴處分。圖/聯合報系資料照片
逢甲大學吳姓碩一男學生遭校內榕樹壓死命案,台中地檢署以「非專業人士難辨病徵」為由,對校方行政首長給予不起訴處分。圖/聯合報系資料照片

逢甲大學碩士生遭倒伏榕樹奪命案,台中地檢署以「非專業人士難辨病徵」為由,對校方行政首長給予不起訴處分。這份處分書在法理邏輯上也許嚴謹,但在校園安全管理與社會情感觀感上,卻劃出了一道深不見底的傷口:司法是否變相縱容了校園管理權的怠惰?校園內的每一棵老樹,是否都成了隨時引爆的隱形炸彈?

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆