關鍵評析

「114憲判一」是為掐死立法院量身打造的政治算計

憲法法庭停擺近一年後，5名大法官判決「憲訴法」違憲，自行宣告「復活」。圖／聯合報系資料照片
憲法法庭停擺近一年後，5名大法官判決「憲訴法」違憲，自行宣告「復活」。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者李光儀

僅在行政院長卓榮泰宣布「不副署」財劃法緊緊5天後，因人數不足無法開會的憲法法庭就自行宣告「復活」，以5名大法官強行判決「憲訴法」違憲。與其說這是賴清德政府與「大法官五人幫」的「有志一同」，不如說這是一場精心設計的政治算計。而其背後目的，不僅僅是要讓財劃法、憲訴法無法上路，更是透過這系列操作，徹底架空「朝小野大」的立法院，讓賴政府在未來2年多的任期裡可以跳過國會監督，恣意行事。

憲法法庭 大法官 副署 憲訴法 專論 政治
李光儀 記者

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆