關鍵評析

林岱樺案雄檢連法院審判權都要干預 司法公正恐更遠了

立委林岱樺（中）捲入貪腐疑雲，今年2月進南機組偵訊前開嗆「政治干預司法，司法干預初選」。圖／聯合報系資料照片
立委林岱樺（中）捲入貪腐疑雲，今年2月進南機組偵訊前開嗆「政治干預司法，司法干預初選」。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者何祥裕

近年來，司法案件頻傳疑遭政治力介入，導致人民對司法公正性的信任度每況愈下，京華城案如此、立委林岱樺案亦然，本月1日，有意投入民進黨高雄市長黨內初選的林岱樺在岡山大造勢，造勢前一天，高雄地檢署向法院要求林岱樺「閉嘴」的聲請遭到駁回，雄檢此舉在實務上相當罕見，因為這類聲請必須符合「人權保障及公共利益」兩大要件，但從聲請內容來看，雄檢只想建構防火牆避免自己遭輿論反撲，漠視被告的基本人權。

林岱樺 司法 憲法 言論自由 京華城 柯文哲 高雄市長 民進黨 專論 政治
何祥裕 記者

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆