關鍵評析

防疫侵人權獲法院認證 政府「執法修法雙標」該檢討了

4名機師向法院聲請提審,希望從在防疫旅館集中隔離,改為採一人一戶方式隔離,獲法院裁定准許。示意圖,非新聞當事人。 圖/聯合報系資料照片
4名機師向法院聲請提審,希望從在防疫旅館集中隔離,改為採一人一戶方式隔離,獲法院裁定准許。示意圖,非新聞當事人。 圖/聯合報系資料照片

從新冠肺炎疫情爆發以來,政府採取強制隔離、檢疫等措施,屢屢遭批評侵害人權,有4名機師向法院聲請提審,希望從在防疫旅館集中隔離,改為採一人一戶方式隔離,獲法院裁定准許,這項裁定等同法院認定現行防疫政策確實有侵權疑慮,在此同時,政府原先草擬的打房關三年政策,因為執政黨立委認為太重喊卡,從這兩點可以得知,執政黨這種應急式的執法與修法,不僅雙重標準,更破壞法安定原則,恐讓民眾無所適從。

登入看完整精彩內容!

支持深思細讀的媒體

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

支持深思細讀的媒體

討論數: 0
傳染病 疫情 機師 新冠肺炎 專論 生活

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆