晚點評

警界高官子女觸法 看台灣法治公私界線與責任自負

警政署長張榮興(圖)之子因經營火鍋店遭竊,涉嫌對竊賊施以私刑遭法院判刑。面對子女的爭議,張榮興明確表態「絕不護短」。聯合報系資料照
警政署長張榮興(圖)之子因經營火鍋店遭竊,涉嫌對竊賊施以私刑遭法院判刑。面對子女的爭議,張榮興明確表態「絕不護短」。聯合報系資料照

近來警界接連傳出高官子女涉案,警政署長張榮興之子因經營火鍋店遭竊,涉嫌對竊賊施以私刑遭法院判刑;台中市警察局長吳敬田、台北市警察局信義分局長蕭惠珠的女兒,則因誤信借貸詐騙交付提款卡淪為人頭帳戶,同樣遭到司法判決。事件一出,「高官教子無方」、「執法者後代竟觸法」等批評甚囂塵上,網路上甚至掀起對警界體系的檢討與道德討伐。

當社會情緒推向高點,我們更需冷靜檢視:成年子女的違法行為,究竟應由誰承擔責任?在嚴懲違法與避免「現代連坐」之間,法治社會真正的界線到底在哪裡?

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆