晚點評

研究違反學倫成唯一死刑 如何從懲罰轉向「專業自律」？ 

2016年，台大生化所教授郭明良（圖）團隊涉及多篇期刊論文造假一事，台大認定團隊中有8人違反學術倫理，也引發國內關於學術倫理的討論。圖／聯合報系資料照片
2016年，台大生化所教授郭明良（圖）團隊涉及多篇期刊論文造假一事，台大認定團隊中有8人違反學術倫理，也引發國內關於學術倫理的討論。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

一名大學教師曾因升等參考作的共同作者「造假」，導致10年後升等被撤銷，成「唯一死刑」。2016年台大教授郭明良團隊研究論文實驗涉造假，但擔任共同作者，甚至第二作者的前校長楊泮池卻全身而退。事後教育部和科技部都特別規定，掛名的作者也要負責。如何更細化「撤銷升等」外的中間處分，以符合法律上的比例原則，從「懲罰」轉向「專業自律」 ，是台灣學界亟欲解決的問題。

倫理 台大 楊泮池 碩博士論文 專論 高教
馮靖惠 記者

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆