用戶中心
高雄柏油山爭議 「合法」外衣難掩市府監管程序的黑洞
高雄繼美濃大峽谷、大樹和山光電場、馬頭山廢棄物等案後，又爆出小港區大坪頂保護區「柏油山」爭議，市府面對藍營民代質疑一再強調「合法堆置」，嚴辭駁斥烏龍爆料、抹黑，卻在被踢爆後才要求廠商補辦水土保持計畫、依廢棄物清理法等開罰，出現難以自圓其說的嚴重矛盾，是便宜行事還是監管不周？這層「合法」的外衣恐難以掩蓋監管程序的黑洞。
擁有最完整的聯合報
- 聯合報每日報版內容。
- 付費訂戶專屬深度報導、趨勢分析。
- 國際、軍武、財經、健康、生活風格Podcast。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新