大學教師聘任考核黑幕多 申評會如「屠場」爭議怎解?

大學若要聘選新教師,或教師要申請升等,都採三級三審制,行政高層不得恣意介入,但黑幕時有所聞。有私立大學校長或董事會硬要「安插」專業跟系所不符的老師,土木系背景的老師到室內設計系上課,受害的還是學生;且私校大都人治,就算教師向申訴評議委員會(申評會)投訴,申評委員大都靜默當高層的橡皮圖章,申訴案就像送進屠場,下場通常血肉模糊。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新