晚點評

大學生買「知識小吃」高教淪買賣 AI教師成解方?

頂大成績通膨現象,高教淪為學生追求短期多巴胺爽感的「買賣關係」。未來若由「AI教師」來評鑑反而可能更客觀?圖/聯合報系資料照片
頂大成績通膨現象,高教淪為學生追求短期多巴胺爽感的「買賣關係」。未來若由「AI教師」來評鑑反而可能更客觀?圖/聯合報系資料照片

「A教授打分一向偏低,盡量不選」,「B教授的課很補,線上選課秒額滿」,這就是教授的「物競天擇」。大學生選課跟逛夜市一樣,就像購買教授的知識小吃,高教淪為學生追求短期多巴胺爽感的「買賣關係」。甚至有一說是,由「AI教師」來評鑑可能還會更客觀?

登入看完整精彩內容

與時代同步思考
年訂閱再抽Herman Miller人體工學椅

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

與時代同步思考
年訂閱再抽Herman Miller人體工學椅

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆