部隊鍋 EP78|那些年我們買不到的武器之一:對地武器為何總被打槍?

🎧立即收聽 按右下角播放鍵↓
由拜登政府限制對台軍售可看出,美方不贊成台灣攻擊中國大陸的陸地,甚至連台美戰術合作,都不想沾上邊。
從川普政府到拜登政府,美對台軍售,被否決的項目多,卻沒宣布出售新武器。源頭打擊是台海防衛作戰的主軸,拜登政府那些穿西裝的官員擱置部分軍售項目,或是連更換項目都不准,是否就擔心台美戰術合作,在台海作戰中成真?
📣本集重點
- 01:37:美方建議台灣建構不對稱戰力,飛彈是其核心項目。但被拒絕的,都是對地武器?那最初想要買的原因是什麼?
- 16:07:美方對台擁有攻擊武器保有一定疑慮?軍購還得寫理由,而當保守的理由軍購被拒絕,換了政府後該不會更難如登天?
- 22:45:源頭打擊對台灣國土防衛有多重要?岸置魚叉僅有原版沒增程,美方有何顧慮?
- 32:35:不對稱作戰能力只能靠飛彈嗎?還是有其他的選擇?
📣更多收聽平台
📣推薦閱讀
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
系列文章
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新