白話財經EP150|數位平台巨鯨vs台灣媒體小蝦米 不公平的產業競爭 政府置之不理 媒體如何走新路?
🎧立即收聽 按下左側播放鍵↓
Google、Meta等數位平台崛起之後,全球傳統媒體皆遇到「媒體議價」問題。
為什麼媒體要議價?這可以從兩個面向來觀察,首先,數位平台使用新聞內容卻從未付費,第二,數位平台廣告分潤抽成高、廣告交易機制也不透明。
過去幾年,歐、美各國都在積極擬定媒體議價法令,澳洲「新聞媒體議價法」、加拿大「線上新聞法」已分別於2021年、2023年正式上路。
然而,台灣媒體議價法在今年內閣換屆之後,仿若銷聲匿跡。學者表態遺憾,不管是執政黨民進黨,還是在野黨國民黨、民眾黨,各政黨都支持媒體議價法上路,卻只有行政部門不為所動,「數發部實在沒有藉口再繼續拖延」。
本集白話財經邀請到台大新聞所教授林照真、國際廣告科技公司TTD台灣暨香港總經理顏任廷,請兩位專家來為我們談談台灣媒體所面臨的議價挑戰,以及國際媒體面對數位時代所走出的新康莊大道。
📣本集重點
- Uber Eats、foodpanda這兩家老外平台,為何能獨霸台灣市場?
- Google News原本用意是讓社會安定的科技服務,但為什麼經過20年,卻變質了?
- 解析數位平台如何透過四層分潤,成為數位廣告界的巨鯨?
- 台灣媒體都支持議價法,主管機關數發部卻還在找藉口?
📣更多收聽平台
- https://tinyurl.com/ydza56zn
延伸閱讀
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
相關新聞
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新