女大生命案證明朝中有人好做官 雙標、詭辯很好用？

台南女大生命案引發廣大民怨，原因在於若政府各個單位若恪守本分，女大生很有可能不會遇害。民怨不止的另一個原因，是政府善後工作極糟，懲處的雙重標準，讓國人看不到政府反省的誠意。

台南市長黃偉哲在此案中遭到從政以來最大的逆風，他不滿警方處理本案的態度，卻忘了他身為督導台南治安的父母官責任。他對凶案現場路燈不亮，強辯「只有兩盞不亮」，卻被附近居民與學生踢爆，不是只有兩盞，而是一路不亮，今天趕緊改口。

女大生命案的懲處也升高了外界不滿，不但驗證懲處「從基層開始」，台南市警察局長目前僅「自請處分」。過去一年多，對地方警政出錯動輒疾言厲色的蘇院長，在本案中卻是雲淡風輕，別說之前撤換高雄與台南兩市警察局長的「威風」，連口頭訓斥都省了，果真證明朝中有人好做官。

蔡總統在女大生命案中還是展現了國家元首的高度，對社會安全網的缺失表達歉意，但她的閣揆與台南市長卻沒有看到這股民意反彈背後的真正原因，一個雙標，一個詭辯，這是我對目前民怨沸騰的觀察，不知道讀者怎麼看這次遺憾的命案？與政府的善後態度？

你也可以看：

事前有預警仍讓女大生遭擄人殺害 校園安全如何補破網？
網紅市長黃偉哲遭民怨逆襲 這次體驗「韓國瑜2018年網路遭遇」

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容