最終辯論有進步嗎…誰當白宮主人 對這世界比較好？

美國總統川普與民主黨總統候選人拜登，於台灣時間23日早上完成最後一場辯論，兩人使出渾身解數搶票。

根據Google關鍵字搜尋，失業率、薪資、犯罪率、健保、大法官任命等，高居美國搜尋次數最多的前五名。其中失業率長期稱霸。

今天辯論主持人就問川普，美國有1200萬人失業，許多人挨餓，「總統為何不支持紓困計畫？」被問到「最低薪資」，拜登說，「提高最低薪資，企業會破產是錯誤的。」川普持另一看法，「強制提高最低薪資，小企業會解雇更多人員。」

值得一提的是，辯論主持人克莉絲汀韋爾克（Kristen Welker）是國家廣播公司（NBC）記者，年僅44歲，更是史上最年輕的總統辯論主持人，母親為非裔。

辯論前，川普說她「糟糕、不公正」，然而主持人今天表現專業精采，也凸顯川普的人身攻擊，是人格低俗的舉止。

台灣在這場選戰也成了籌碼。川普今年三度對台軍售，擄獲不少台灣人心；拜登投書聯合報系，肯定台灣地位，重申當選將強化與台灣關係。  

4年前川普入主白宮，美國新聞網站BuzzFeed隨即在臉書粉絲團開設「川普下台」計時器。4年過去，再12天美國總統大選揭曉。被疫情籠罩大半年的美國，這場「老人之爭」的贏家可以帶來什麼新氣象？你希望誰當上白宮的主人？

你也可以看：

搶攻關鍵搖擺賓州 彷彿川普大戰歐巴馬
拜登與習近平的「老友關係」 是對中政策的利或弊？
迷信川普想複製當年勝選模式 卻忘了他已非4年前的他

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容