歷史揭密

抗戰勝利80年／抗日是8年或14年？ 要從九一八事變說起

民進黨政府公布的抗戰文件，其中一份1952年的總統府文件，上面記載有抵抗日本侵略14年文字，顯示抗戰14年並非中共獨有的立場。圖／國史館提供
民進黨政府公布的抗戰文件，其中一份1952年的總統府文件，上面記載有抵抗日本侵略14年文字，顯示抗戰14年並非中共獨有的立場。圖／國史館提供
聯合報 ／ 記者高凌雲

中華民國對日抗戰，究竟是8年或者14年，在台灣遭到許多政治曲解，刻意扭曲14年抗戰史觀，是中共的政治立場，而非中華民國的官方立場，但從民進黨政府所公布歷史檔案，可以確定在中華民國政府內部，甚至是國民黨內部，都提出過抗日戰爭14年的立場，抗戰14年並非中共所獨創。

抗日戰爭 國民黨 抗戰 軍武
高凌雲 記者

系列文章

1937年7月7日盧溝橋事變，揭開8年抗日戰爭序幕，但盧溝橋事變其實不是發生在盧溝石橋（圖）橋上的衝突。圖／聯合報系資料照片 免費

抗戰勝利80年／國軍盧溝石橋對抗日軍場景 其實未發生

1937年7月7日盧溝橋事變，揭開了8年抗日戰爭序幕，台灣拍攝抗戰電影《英烈千秋》有中日兩軍在石造的盧溝橋廝殺戰鬥場面，但其實盧溝橋事變不是發生在盧溝石橋橋上的衝突，是日軍在盧溝橋城外演習所引發的衝突。中日兩軍的確曾經為了一座橋發生戰鬥，但不是電影當中的盧溝石橋，而是平漢鐵路通過的盧溝鐵橋，反而是中國大陸拍攝的盧溝橋事變，有兩軍鐵橋戰鬥場面，比較貼近史實。...

北京市郊的宛平縣城，已經改為抗日戰爭紀念館，1937年7月7日晚上爆發盧溝橋事變就是在宛平縣城外爆發。記者高凌雲／攝影 免費

抗戰勝利80年／盧溝橋事變的盧溝橋不是橋 揭歷史誤會

2025年是對日抗戰勝利80周年。1937年7月7日盧溝橋事變打響8年抗戰，一般人乃至台灣戰爭電影情節，多對盧溝橋事變誤解，以為中日兩軍在名為盧溝橋的橋發生軍事衝突。盧溝橋事變稱為盧溝橋，是因為盧溝橋這個地名，這是座縣城，不是某座橋。...

1942年4月18日，美國陸軍航空隊16架B-25轟炸機由杜立德領軍率先從大黃蜂航母上起飛，前往轟炸日本。圖／美國空軍博物館 免費

抗戰勝利80年／美軍空襲日本迫降 我軍民搶救65飛行員

二戰美軍空襲日本的故事，曾被拍成多個版本的電影，而第一部就是1944年的《東京上空30秒》（Thirty Seconds Over Tokyo）。不過，有關杜立德帶隊突襲日本東京後迫降中國大陸浙江等地的部分，在電影中就草草結束。 資深記者高凌雲根據文獻整理15架B-25迫降或墜毀後，搶救65位美軍的內容，以及蔣中正在日記寫下的心情。

抗戰期間美軍駐華308大隊的B-24。圖／美國空軍檔案照 免費

抗戰勝利80年／杜立德空襲前中美就要轟炸日本卻未實現

1942年4月美國陸軍中校杜立德率領B-25轟炸機，從航空母艦甲板起飛轟炸東京，是為人傳誦多年的傳奇故事。而早在杜立德空襲日本東京前，美國陸軍已經與中華民國討論多時，預備在杜立德空襲後一個月，派出數量更多，裝載炸彈更重的B-24轟炸機轟炸日本，但最後卻未能實現。聯合報記者高凌雲爬疏歷史脈絡，告訴你為何直到1944年，美軍才從中國大陸派遣B-29轟炸機轟炸日本。...

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆