生活萬象

抓到妻子車震反被判刑 法院判決揭外遇蒐證雷區

律師指出，隱私權屬於憲法保障的基本人權，具有高度的絕對性，配偶權（忠誠義務）現在多數認為不是權利，只是法律上值得保護的利益。圖為示意圖。圖／聯合報系資料照片
律師指出，隱私權屬於憲法保障的基本人權，具有高度的絕對性，配偶權（忠誠義務）現在多數認為不是權利，只是法律上值得保護的利益。圖為示意圖。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者袁志豪

懷疑另一半外遇，跟拍、錄音、錄影就能當證據嗎？嘉義一名男子目擊妻子車震錄影蒐證，一審無罪、二審逆轉判有罪；另一個案例，是一名人夫偷裝錄音筆錄到呻吟聲，不僅被判刑還得賠償。律師提醒，配偶權並非蒐證特權，若侵害他人隱私，恐讓自己從抓姦者變成被告。

外遇 婚姻 司法 婚外情 損害賠償 社會

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆