生活萬象

配偶權挑戰／外遇賠償是法律管太寬？台南地院見解分歧

台南地方法院針對侵害配偶權，短時間內出現見解差異極大的兩起判例，引發各界討論。圖／聯合報系資料照片
台南地方法院針對侵害配偶權，短時間內出現見解差異極大的兩起判例，引發各界討論。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者李隆揆

日前一名男子主張婚姻關係因前妻與其友人婚外情而破裂，針對侵害配偶權行為求償100萬元，台南地方法院審理後駁回起訴及聲請，其中包含配偶權不存在、以法介入配偶關係和憲判爭議皆有司法自我膨脹等，法官盧亨龍以少見心證作出判決，引發社會熱議。

婚姻 司法 婚外情 台南地院 損害賠償 社會

系列文章

法院接連出現數起「顛覆傳統」的判決，否定「配偶權」是法律上獨立受保護的權利，讓許多元配在法庭上錯愕，圖為示意圖，人物與新聞無關。圖／聯合報資料照片 免費

配偶權挑戰／刑事通姦除罪 民事求償也變「抽法官」？

「另一半出軌，告上法院竟然判不賠？」近年來，台灣地方法院接連出現數起「顛覆傳統」的判決，台南地院盧亨龍、台北地院吳佳樺、澎湖地院陳立祥等法官，紛紛在判決書中引用釋憲意旨，大膽否定「配偶權」是法律上獨立受保護的權利。此舉挑戰民法長期以來的「身分法益」通說，更讓許多元配在法庭上錯愕：難道刑事通姦除罪後，民事求償也成了一場看運氣的「抽法官」遊戲？

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆