生活萬象

野外失足要國賠?法官:國家沒義務把自然改裝成遊樂場

近年有多起在山林野外遇到意外爭取國賠的案例,在幾個關鍵判例中,法官提出風險自負的原則。圖為雪山翠池。圖/聯合報系資料照片
近年有多起在山林野外遇到意外爭取國賠的案例,在幾個關鍵判例中,法官提出風險自負的原則。圖為雪山翠池。圖/聯合報系資料照片

近年民眾走入山林與河谷的遊憩活動增加,意外事故後是否能向國家求償備受關注,橋頭地院與高雄高分院近期分別就2起意外請求國賠做出判決,一件為那瑪夏野溪溺水案,另一件為墾丁青蛙石步道墜落案,法官都判家屬敗訴,讓家屬無法接受,敗訴原因為何?

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆