用戶中心
七法大戰法源慘敗收場 法官如何為網路爬蟲畫紅線？
有「法律界Google」之稱的法律科技新創公司七法（Lawsnote），因涉嫌以爬蟲軟體大量抓取老牌業者「法源資訊」的法學資料庫內容，遭提告侵害著作權，一審新北地方法院判決七法2名創辦人郭榮彥、謝復雅各4年、2年徒刑，並賠償逾1億元，震撼法界和科技創新界，引發排山倒海討論。
在這個民眾早已習慣大量使用人工智慧AI搜尋海量資料的今天，新北地院的判決，形同為合理使用資料、創新自由與刑事責任間，首開先例畫出一條紅線。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新