生活萬象

【海哭的聲音2】學者曾提替代方案救藻礁 被政府已讀不回

2018年9月12日大潭藻礁案環評,中研院生物多樣性研究中心研究員鄭明修等五位非官方環評委員一同退席,不願幫官方背書。 圖/聯合報系資料照片
2018年9月12日大潭藻礁案環評,中研院生物多樣性研究中心研究員鄭明修等五位非官方環評委員一同退席,不願幫官方背書。 圖/聯合報系資料照片

中油「第三天然氣接收站」在大潭藻礁區域的開發壓力在即,但環團及學者仍鍥而不捨努力,希望避免這場可預見的生態浩劫。還原兩年前此案規畫興建觀塘港的幕後,相關人士曾將學者鄭明修提出的台北港替代方案拿給時任行政院長的賴清德看,但賴拒看,態度相當強硬。鄭明修退出環評委員後,最近首度透露這段「被政府忽視的觀塘港最佳替代方案」,以及當時退席環評大會的幕後。

登入看完整精彩內容!

掌握新聞脈動

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

掌握新聞脈動

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆