AI新時代/爬蟲變爬牆的版權風險 七法挨告震撼新創圈
6月間,一樁震撼台灣新創圈的判決出爐:知名法律科技公司「七法公司」(Lawsnote)被新北地院判定須賠償老牌法律資料平台「法源公司」高達一億多元的損害賠償,七法的2名創辦人郭榮彥、謝復雅分別被判處4年與2年有期徒刑。儘管郭榮彥已表明會上訴,但消息一出,新創圈瞬間瀰漫寒意,而這場「老新創vs.新新創」的爭議,帶給新創圈何種啟示?
擁有最完整的聯合報
- 聯合報每日報版內容。
- 付費訂戶專屬深度報導、趨勢分析。
- 國際、軍武、財經、健康、生活風格Podcast。
系列文章
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新