財經掃描

【經貿邊緣人】政府硬把萊豬與CPTPP扯上關係 台灣只能用食安換貿易?

經濟部表示不讓美豬進口,對台灣申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)是一大傷害」,學者則指出,兩者關係並不大。圖/聯合報系資料照片
經濟部表示不讓美豬進口,對台灣申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)是一大傷害」,學者則指出,兩者關係並不大。圖/聯合報系資料照片

下個月四項公投中有一題是決定萊豬是否能進口,距離民意表態的時間不到一個月。民進黨將萊豬與美豬畫上等號,且經濟部指出,「不讓美豬進口,對台灣申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)是一大傷害」,一邊是民眾心中的食安,一邊是國際貿易協定的參與,怎麼選?而事實上,學者指出,開不開放「美國萊豬」和CPTPP關係並不大。

登入看完整精彩內容!

支持深思細讀的媒體

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

支持深思細讀的媒體

系列文章

1990年我國申請加入世貿組織(WTO),當時參與談判的經貿老兵們回憶,談判過程錯綜複雜、瞬息萬變,不時上演諜對諜戲碼。路透

【經貿邊緣人】想入國際組織上演諜對諜 經貿老兵分享談判祕辛

台灣申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),如果順利的話,真正進入與既有會員國雙邊談判才是挑戰的開始。經貿談判不光是對方與我方在開放條件上的攻防,更涉及談判技巧,相關祕辛只有實際參與過程的人最了解。

政府力拚加入CPTPP,不過加入國際經貿組織到底必要性有多高?真的是利大於弊嗎?圖/聯合報系資料照片

【經貿邊緣人】自己玩不行嗎?台灣加入國際組織 產業壓力恐怕也不小

蔡政府不斷強調不能禁止美豬進口,否則恐怕影響台美關係,到底美國對台灣加入國際貿易協定來說,有多重要?沒有美國,台灣會變成國際邊緣人嗎?不當邊緣人、加入很多貿易協定,就真的比較好嗎?學者表示,在享受貿易協定帶來的優惠同時,台灣也要準備好對中國大陸敞開大門。

推薦閱讀

評論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部評論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆