世界鏡頭

從台師大抽血案反思誰決定研究價值 補助用抽籤可行嗎

世界各國大學等研究機構經費普遍短缺,先進國家會透過公開徵選補助學術研究,但多數計畫案優劣差距小,該怎麼決定研究價值成為難題。圖為法國的醫學研究機構,與新聞無關。美聯社
世界各國大學等研究機構經費普遍短缺,先進國家會透過公開徵選補助學術研究,但多數計畫案優劣差距小,該怎麼決定研究價值成為難題。圖為法國的醫學研究機構,與新聞無關。美聯社

台師大女足教練周台英執行國科會精準運動專案研究計畫時,涉嫌威脅選手用抽血換學分,她參與的計畫獲國科會補助達8位數。世界各國大學等研究機構經費普遍短缺,先進國家會透過公開徵選補助學術研究,但多數計畫案優劣差距小,對申請人、審查人都是折磨。日本文部科學省近日討論用抽籤的可能性。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆