川普遭臉書推特封殺，言論自由可以由社群巨頭決定嗎？

美國總統川普的支持者上周闖入國會，川普接連遭到社群平台終止權限，臉書日前宣布川普帳號無限期「禁言」，川普最愛用的推特也宣布永久停用其帳戶。保守派支持者紛紛出走小型社群平台Parler，但Google、蘋果與亞馬遜相繼對Parler開鍘，將Parler自線上商店下架或關閉伺服器，引起科技巨頭是否違反「反壟斷法」的質疑聲浪。

臉書推特禁了川普帳號，自由派拍手叫好，不過也有不少人批評，兩個矽谷億萬富翁擁有那麼大的權力讓川普閉嘴，連美國總統都如此，一般人能有與之抗衡的力量嗎？德國總理梅克爾更直言，言論自由是基本權利，不應由這類網路平台的老闆決定。

網路巨頭集體讓川普「閉嘴」，你怎麼看？社群媒體

A. 私人企業本來就有權訂遊戲規則，不接受就別用。
B. 社群媒體已經大到成為霸權，應該訂出規範管理。
C. 川普被禁是個人原因，不覺得這樣的處置過當。
D. 不管什麼樣的言論，社群媒體都沒有審查的權力。
E. 我有其他看法！

有人說，這不只是言論自由之爭，也是社群媒體發展的分水嶺。社群媒體是否會成為無法制衡的巨獸？你怎麼看呢？

你也可以看：

科技巨頭封了川普的社群帳號 為何拍手叫好的人也大感不安？
川普瘋狂「推特治國」史 最後訊息停在…

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容