讀者議會

型男還渣男? 吳怡農、馮世寬的國防主張 誰有道理?

國防部正檢討並延長教召列管年限,對此新境界文教基金會副執行長吳怡農(見圖)主張「全民皆兵」。 圖/聯合報系資料照片
國防部正檢討並延長教召列管年限,對此新境界文教基金會副執行長吳怡農(見圖)主張「全民皆兵」。 圖/聯合報系資料照片

新境界文教基金會副執行長吳怡農主張「全民皆兵」,今天被國防部前部長、現任退輔會主委馮世寬批「渣男」。

吳怡農競選立委,年輕、顏值高的外型被支持者封為「型男」、「暖男」;日前公開主張「全民皆兵」,還說要從社區做起,以「在家當兵」方式,將國防深植日常生活,穩固國防基礎。然而,悖離專業的主張,連自家執政團隊看不下去。

馮世寬在立院話說得很白「那個渣男,不要聽他的。」

國防部正檢討並延長教召列管年限,對此新境界文教基金會副執行長吳怡農主張「全民皆兵」,被國防部前部長、現任退輔會主委馮世寬(見圖)批「渣男」。 圖/聯合報系資料照片
國防部正檢討並延長教召列管年限,對此新境界文教基金會副執行長吳怡農主張「全民皆兵」,被國防部前部長、現任退輔會主委馮世寬(見圖)批「渣男」。 圖/聯合報系資料照片

其實,馮世寬年輕時捍衛國家領土、保衛人民的「飛將軍」形象,也是又帥又酷,並在國防上擁有傑出專業。除了反對吳怡農,他表示支持「全民國防」,任何離開全民國防主題都是錯誤的。

民進黨執政,兩岸關係緊繃,軍售案、教召、全民皆兵、 戰至一兵一卒,政府一方面不斷呼籲中共不要擦槍走火,另一方面,卻不斷升高兩岸緊張氣氛,引起了「後疫時期不拚經濟、忙著挑動兩岸對峙」的民怨。

      吳怡農與馮世寬的主張,誰說得有理?大家覺得「哪一個才是渣男?」 跟我們說說你的主張吧!

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

評論

規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合報有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
全部評論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆