用戶中心
大法官無法釋憲自嘆「救生員落水」 學者指賴總統有責
憲法法庭近日就雲林地院所審理的偽造有價證券案提請釋憲聲請裁定不受理，由4位大法官提出的「不同意見書」，以「救生員落水卻不允許其自行游上岸」喻憲法法庭受憲訴法拘束，因大法官人數不足法定名額而無法釋憲的現狀「荒謬」。
4位大法官的舉動已吹皺一池春水，學者則指出，憲法法庭停擺，「賴清德總統至少要負一半責任」。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新