焦點話題

張若彤「逆風」詮釋二二八 緬華之子另類轉型正義觀點

文史工作者張若彤,先後發表《究竟二二八》、《原來二二八》,《如是二二八》,戳破不少對二二八事件相當然耳的「主流」解釋。記者程嘉文/攝影
文史工作者張若彤,先後發表《究竟二二八》、《原來二二八》,《如是二二八》,戳破不少對二二八事件相當然耳的「主流」解釋。記者程嘉文/攝影

二二八事件在近30年的台灣,儼然成為政治提款機。不少親綠文青口中,衝突起於文明進步的台灣被落後的中國統治,國民黨則藉機殘殺本土菁英。政院成立的二二八基金會,發表責任歸屬報告,認為國府主席蔣介石應負最大責任;另一方面,雖已經歷五任民進黨籍總統,每年二二八總有受難家屬表示,事件沒有真相。即使身為「元兇」的藍營,也多半接受「官逼民反」說法。

張若彤卻是潮流中的逆風:從2021年發表《究竟二二八》,2022年的《原來二二八》,到今年《如是二二八》,這位大學念法律、正職是音樂老師的非科班人士,以林茂生、湯德章、張七郎等著名罹難者故事,大量引用史料,還原事件發生當時台灣社會的狀況,並直指幾十年後許多對二二八的「主流」觀點,其實是曲解與相當然耳。解構諸多「政治正確」的同時,也引起不少的抨擊或叫好。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆