焦點話題

翁啟惠案監察院矛盾意見書 大開眼界外也暴露彈劾糾正能否翻案的憲政問題

今年3月,監察院司法及獄政委員會通過監委蔡崇義、王幼玲、趙永清調查報告,認為原彈劾事由,業經改變。圖/聯合報系資料照片
今年3月,監察院司法及獄政委員會通過監委蔡崇義、王幼玲、趙永清調查報告,認為原彈劾事由,業經改變。圖/聯合報系資料照片

第六屆監察委員上任後,對於遭上屆監院彈劾的中研院前院長翁啟惠,可說「青眼有加」。今年3月,監察院司法及獄政委員會通過監委蔡崇義、王幼玲、趙永清調查報告,認為原彈劾事由,業經改變。翁啟惠隨即依據這份報告,向司法院懲戒法院(原公懲會)提出上訴。懲戒法院請監院提出答辯狀,結果監院卻同時回覆兩分看法相反的意見書。不僅讓法官大開眼界,也創下中華民國憲政史的紀錄。

登入看完整精彩內容!

支持深思細讀的媒體

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

支持深思細讀的媒體

歡慶生日互動抽好禮! ➤ 聯合70th

推薦閱讀

評論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部評論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆