獨家幕後

「被惡整」野溪扯出工程獎內幕…萬年評委如「門神」

國內兩大工程獎缺乏生態指標及生態領域評審委員,成為野溪水泥化的「幫凶」。圖為水保局工程示意圖,人物與新聞無關。圖/水保局台東分局提供
國內兩大工程獎缺乏生態指標及生態領域評審委員,成為野溪水泥化的「幫凶」。圖為水保局工程示意圖,人物與新聞無關。圖/水保局台東分局提供

全台野溪整治工程「水泥化」爭議不斷,行政院工程會「金質獎」、農委會「優良農建工程獎」,長期偏重工程、生態指標不足,是關鍵因素之一。經本報報導後,工程會已允諾增加兩名生態評審委員,農委會則強調已定期檢討。原本堅決不公布評委名單的農委會,在立委要求下終於提供名單,結果不僅清一色工程背景,更可見多名「萬年評委」。

登入看完整精彩內容!

支持深思細讀的媒體

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

支持深思細讀的媒體

歡慶生日互動抽好禮! ➤ 聯合70th

推薦閱讀

評論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部評論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆