國民黨立委王鴻薇與民間團體15日舉行記者會，痛批行政院副院長鄭文燦竟以一人意志，推翻建國啤酒廠的文化園區規畫案，內政部應暫緩審查建啤擬割地給台北科技大學的都市計畫案。
雖說「草木本無意，榮枯自有時」，細觀城市角落裡，就有奇樹活出了與眾不同的綠色生命。高雄市蛋黃區裡的一棵芒果樹，身價竟超過1億4800萬元！另外，中油宏南宿舍區有株怪樹，三株合一體，根幹與枝葉卻上下不同種。而中央公園的「老榕復健椅」，則是一位老先生花了26年青春與榕樹成就的佳話...
1964年9月21日，台北萬華龍山寺的攤販開始整建，市政府先在龍山公園內建好攤棚，讓119個攤販遷進新攤位，再拆除有礙觀瞻的龍山寺前違建攤位。當時的台北市政府以190餘萬元的經費，來整建這些攤販，以美化這一台北聞名的寺廟，迎接該年10月來臨的觀光客。...
故宮考量台北捷運將新設Y28故宮捷運站，規畫在出入口設無障礙電梯，但因預定地部分位於山坡，之前一直遭質疑違反山坡地管制規定。台北市政府擬為故宮解套，建議用都市計畫法第27條「配合中央興建重大設施」鬆綁山限，但學者憂心若電梯也算重大建設，恐為更多單位開大門，造成坡地危機，尤其附近又是士林、天母、北投高級別墅集中區域。
全球熱島效應升溫，越來越多國家將通風權納入法令規範。學者指出，台灣現在的高溫現象，不能都推給氣候變遷，「這根本上是都市規畫問題」。成功大學規劃與設計學院副院長林子平長期關注熱島效應，認為台灣在做建築能效標示減少排熱等方面，已開始實踐，但在通風方面還待努力，「要讓建築物搭配風來降溫」。林子平以德國、日本、新加坡等國舉例，究竟有哪些相關經驗值得台灣學習？
近年新竹縣竹北市快速崛起，人口移入比率居全國之冠，但公共建設速度跟不上整體發展，造成城市隱憂。 警消人力不足，在竹北面臨高房價、高物價、服務量高的困境下，留不住年輕員警。科技新貴多，但都市計畫落後，學校正在蓋、上下班就塞車，停車場嚴重不足，讓竹北人的痛苦指數飆高。 近期接連發生天坑、氣爆事件，竹北還是宜居之地嗎？聯合報數位版推出三篇系列報導有深入探索。
新竹縣市土地紛爭牽扯40年，攸關人民居住權，縣、市土地「我地中有你，你地中有我」，不僅造成居民困擾，阻礙新竹市整體規畫，還引發縣、市府角力。新竹縣府要向無償撥用土地的單位收取租金，連公立學校都被通知將收費。承租土地的百年工廠面臨被收回土地窘境，縣有地的處分方式衝擊市民居住權，讓租戶憂心忡忡。 學者表示這是歷史共業，呼籲新竹縣市、長應速展開協商平台，捍衛居民居住權，達成縣市共好。
房價跌了沒？跟著百貨商場水漲船高。政府近年重拳打炒房，六都房市急凍，掀觀望風，但台中消費力驚人，有百貨商場接連開幕，房價、成交量逆勢上揚，尤其過去發展落後的台中「後火車站」東區有了LaLaport加持，今年第一季房價突破3字頭，漲幅達36%，穩居全國之冠。
在社區住得好好的，卻有外面的開發商闖來說社區太老舊，強迫居民出錢讓他們重新規畫，順便多建座公園，沒了房子，能拿回的只有原面積55%的地，還遠在郊野，就算賣地也買不起新屋。最荒謬的是，拆屋補償費其實都是居民自己出，這劇情看似離奇，卻一直在台灣各地上演。 幫助政府圈地利益極大化的，就是「自辦市地重劃」。這集帶大家來聽聽看，政府與開發商怎麼一步步「溫水煮青蛙」，併吞居民的地，還不用花半毛錢。
雙北都會區房價高不可攀，部分「脫北族」年輕人想往中部找房，但受到台積電中科擴廠效應影響，台中房價聞「積」起舞，多虧了「護國神山」具備的「5大硬實力」，而台中不只有5區房價漲勢驚人，其中龍井新建案甚至飆到40萬字頭。很多人好奇，中科二期交地一波多折，讓台積電設廠添變數，為何房價不跌反升？
金城伯過世了。這位為了保衛世居高雄大寮伍厝的家園不被拆，在年屆9旬後才首次來到各官府前不斷抗議的阿伯，彎著45度駝背蹣跚邁步的身影，總特別令人不捨。他鄰居轉述家屬的話，說爸爸是因太煩惱家園被重劃，才憂心成疾。金城伯因憂心重劃過世，政府還要造成多少土地悲劇？
高雄第74期大寮區伍厝自辦市地重劃案遭指掠奪弱勢，爭議不斷，高市府地政局日前廢止該案。不過由於申請此案的重劃會仍有訴願翻盤機會，各地也不乏遭廢止的重劃案之後捲土重來，反伍厝重劃自救會仍不放心。熟悉相關法令者則指出，伍厝居民要真正長年安居，只能用這招。...
英國著名人類學家瑪麗．道格拉斯，20世紀經典名著「潔淨與危險」，指出人類在分類社會系統過程中，將汙穢視為威脅系統的危險力量，必須排除。在這樣的分類中，世界被一分為二，一邊是秩序的、結構的、潔淨的、安全的，另一邊是混亂、非結構的、汙穢的、危險的，後者幾乎被視為惡。
「重劃區」常給人都市新興區域印象，但台灣由民間自辦的市地重劃案，至今都是建商相關人士主導，現行重劃辦法又強制將區內地主都視為重劃會當然會員，造成不少居民遭迫遷慘劇。本系列以高雄大寮伍厝自辦重劃案為起點，看伍厝26戶中低收入戶居民在建商與政府聯手下如何受苦，揭發官商如何以建構美好都市為名獲利、犧牲基本人權，類似案例也在全台各地蔓延。 在社區住得好好的，卻有開發商闖來說社區太老舊，強迫居民出錢讓他們重新規畫，順便多建座公園，沒了房子，能拿回的只有原面積55%的地，還遠在郊野，就算賣地也買不起新屋。最荒謬的是，拆屋補償費其實都是居民自己出，這劇情看似離奇，卻一直在台灣各地上演。監察委員施錦芳批說，早年政府財政困難，才藉此辦法促民間投入加速成長；但台灣現今已地少人稠，變成都是開發商利用此辦法獲獎勵牟利，人民權益卻遭侵，「辦法不該再掛羊頭賣狗肉」。
91歲的鄭阿公好不容易出了加護病房，駝著45度彎的背回到高雄大寮伍厝獨居的三合院，對鄰居第一句話就是「阮卡操煩阮厝被重劃」。他其實不大明白「重劃」是什麼，只知道祖先傳承5代家宅將因重劃遭毀，從接到高雄市府核准建商統籌的自辦市地重劃通知起，就擔心到睡不著、生出病。 在伍厝，有86位居民像鄭阿公一樣，原本平靜生活被重劃案炸得不成形，而其中有26戶更是中低收入戶。「重劃區」常給人都市新興區域印象，但台灣由民間自辦的市地重劃案，卻造成不少居民遭迫遷慘劇。本系列以高雄大寮伍厝自辦重劃案為起點，看伍厝26戶中低收入戶居民在建商與政府聯手下如何受苦，揭發官商如何以建構美好都市為名獲利、犧牲基本人權，類似案例也在全台各地蔓延...
東元集團最受矚目的百億指標大案－新莊萬坪舊工廠，於前年6月申請都更，主要將興建科技廠房，但因新北市政府為鼓勵工業區變更轉型為住商區，以不利都市發展為由，去年底二度駁回此案，現已暫緩開發；原本無意捐地回饋市府的東元，眼看都更之路行不通，只得重新評估以都市計畫變更開發此案。...
台灣常見政府以「市地重劃」為由，強迫原住戶負擔公共設施成本，造成民眾權益受損。最高行政法院日前判高雄市府鳳山鐵路地下化「市地重劃」影響居民陳文華案敗訴定讞，要求高市府重新辦理應給陳文華的土地分配，學者專家欣慰表示，該案可望終結政府長年藉市地重劃將公共成本轉嫁民眾的亂象。
在新冠疫情過後，「15分鐘城市」(15-minute cities)概念更加盛行，目標是在城市裡提供各種便利設施，創造出一種生活環境，讓居民能在15分鐘內就近滿足購物、就學、醫療，甚至工作等基本需求，不論是徒步、騎自行車或搭大眾交通工具。但在西方國家，不是人人都贊成，有人認為這限制了開車的自由，極右派懷疑這是政府意圖封城的第一步，甚至有陰謀論指稱是國際社會主義者的陰謀，意圖建立「統一的世界政府」，為什麼？
1981年3月2日，內政部舉行營建署及職業訓練局成立典禮暨印信頒發儀式，由部長邱創煥親自主持，首任營建署長張隆盛、職訓局長朱增郁亦同時就職。 邱部長致詞時指出，營建署今後的業務應特別重視都市計畫的改進，公共設施保留地的加速取得，建築管理制度的建立及大量興建國宅等；職訓局則應從整體就業安全觀點加強推行職業訓練、技能檢定、職業證照的推動，及就業輔導等工作。
新北市江翠北重畫區多為住宅用地及公園用地，因土地使用相對單純，吸引不少購屋族置產。不過，新北城鄉局日前公告的板橋浮洲都市計畫變更通盤檢討案，欲將已建好大樓旁的住宅用地變更為市場用地，興建零售肉品、生鮮市場，引發居民反彈，視為鄰避設施，認為市場不該與住宅、國小僅一街之隔，「即使再美、再有設計感還是市場」。只是，從房仲專家眼裡看來，卻不是如此。
