很多大學設計領域科系為了招生宣傳，將德國紅點設計獎、德國iF設計獎等國際獎項列為學生畢業門檻之一，也可看到有些老師固定帶著學生創作「可以得獎」的作品送件，因為得獎與否也與教師升等有關。紅點昂貴的報名費及繳獎費，被不少人認為讓整個結構扭曲及商業化，教師、學生不過是扭曲結構下的小環節，但也有學者認為，報名費本身就是篩選，覺得貴，選擇其他手段經營自己就好，不需要批評獎項。 究竟，大學設計相關科系學生畢業後找工作時，雇主會看應徵者哪些能力？資深設計師表示，最終仍取決這項關鍵，得獎只會讓他們多注意一眼而已。...
德國紅點設計獎讓不少設計圈人士趨之若鶩，但昂貴的報名費和繳獎費、浮濫的獲獎數，都令設計圈詬病。有設計公司負責人揭露，近年經常收到專門幫忙「報獎」的代辦經紀公司電郵，提出近百個國際獎項建議列表，從紅點、iF到沒聽過的都有，並提供多個方案，費用從10萬到30萬不等；有的設計獎還會直接搜尋設計師、邀請參賽，也難怪被學界稱是「設計界的掠奪性期刊」。 聯合報數位版取得某代辦公司企畫書，究竟「包準得獎」的手法為何？
社會轉型進步，各地農會不再只是單純的賣農產品、貸款給農民，除積極開發各類與日俱進的升級產品外，也搶搭網購商機，方便各地消費者直接向農會購買產品，衝出高額商機；少了中間商賺價差，許多人一試成主顧，創造農會、農民及消費者三贏局面。
