去年總稅收超過預算數（俗稱超徵）約4500億元，社會各界呼籲政府「還稅於民」，行政院長蘇貞昌昨（4）日宣布，可動用的1800億元中扣除不時之需後，1400億元將發現金、全民共享，每人將發放6000元，據悉最快3月直接匯入民眾戶頭。民眾可領到錢固然是好事，但以當前經濟情勢來看，普發現金恐無法拉抬經濟。
聯合報每天推出「圖解新聞」，希望藉由圖像設計幫助讀者理解生硬內容。這次的圖表帶你看稅收超徵4500億，行政院長蘇貞昌昨鬆口，將規畫在可動用的1800億元額度內，發現金與全民共享...
蔡英文總統31日將針對產經問題召開國安高層會議，會中也預計討論「還稅於民」議題。今年稅收超徵4500億元，朝野立委疾呼應還稅於民，至於要發現金、消費券或針對性紓困，連民進黨內部看法也出現分歧。一名熟悉財政議題的民進黨立委私下透露行政院最可能採取的模式，同時也解釋為何趕在農曆年前執行，難度很高。
50元能否改變選民投票意向？國民黨台南市長參選人謝龍介猛攻尋求連任的黃偉哲發放50元市場券、夜市券，甚至提告賄選，企圖阻斷黃利用行政資源，但效果似乎有限，甚至引來不同意見，謝龍介趁機將戰場拉到市場與夜市，除了拜票，也以擅長的直播介紹市場及攤商特色，並喊出普發1千元才能振興經濟。謝龍介出招，效果如何？有待觀察。
疫情影響民眾生活兩年多，除了中央先後發放三倍券、五倍券外，去年各縣市也跟進發放振興禮金或消費券。今年不少鄉鎮市又再發，苗栗縣獅潭鄉前年發振興經濟紓困金給鄉民每人2千元，今年再發2500元；三義鄉發放每人3千元，斥資達4534萬多元。嘉義縣太保市今年普發1千元防疫津貼，屏東縣九如鄉發給鄉民每人1千元端午振興金。有代表還要求加倍發。
刺激民間消費拚經濟，行政院發放消費券的政策2008年11月18日拍板定案。當時的行政院長劉兆玄宣布，消費券不分老小、人人可領，只要是中華民國國民、設有戶籍，每人一律發3,600元。
台灣基進立委陳柏惟罷免案通過，民進黨包括台南市長黃偉哲、立委王定宇、許智傑等人，均喊檢討「選罷法」。不過，國民黨隨即質疑，當初提案修低罷免門檻的正是高雄市長陳其邁，當初修法通過還說是「人民的勝利」，如今自己人被罷免，就開始檢討台灣選民的民主素養了。
五月中本土疫情大爆發後，兩個多月的三級警戒重創內需產業及民眾生計，好不容易迎來降級解封，面對在野黨及民意不斷高喊普發現金，補足紓困不足，行政院並未採納，原定推出的「振興五倍券」方案，更原定收取民眾一千元，讓民進黨自家立委也炸鍋，在綠營民代、社會輿論內外夾攻的壓力下，行政院長蘇貞昌才終於宣布免收，上演政策急轉彎。
不管是叫做消費劵，還是振興劵，是三倍還是五倍，有錢花當然是好事，五倍劵發下來，可以預見得到老百姓又有一陣忙碌。這場鼓勵民眾花錢的嘉年華，最終能振興多少經濟？
疫情衝擊各大行業，傳出中央將推出「5倍券」挽救經濟，立委何志偉喊到「6倍券」，台北市長柯文哲大酸，既然如此，他主張要發100倍券。各縣市議會紛紛通過提案要普發現金，5000、1萬都有，行政院紓困方案被批不接地氣，不只在野黨批評，民進黨內也雜音不斷。
為了紓困與振興經濟，三倍券、五倍券和十倍券等，各界陸續加碼，但在喊價之餘，民進黨政府要務實規畫，避免重蹈去年覆轍。
國際貨幣基金（IMF）宣布，六月將提案分配6500億美元的特別提款權（Special Drawing Right，SDR），以協助遭疫情衝擊且財務資源匱乏的國家，提供流動性，G20財金首長已表態支持。 IMF至今分配四次SDR，總額約3180億美元，此次擬分配的SDR比過去四次總計還多一倍多，規模空前。行政院前院長陳冲提醒，IMF是各國危急時的靠山，SDR擴增的影響值得重視。
振興三倍券7月15日開始發放，你去領了嗎？在新冠肺炎疫情陰影下，三倍券是給民眾的小確幸，但對整體經濟能「振興」多少？經濟部估計，政府花費511億元發行振興三倍券，可以創造1000億元效益。
國內疫情趨緩，政府三倍券將在7月上路，各行各業都期待能刺激消費，帶動經濟發展。但振興券規則複雜，光是名稱就一改再改，民眾看得霧煞煞；縣市政府保持觀望，不像2009年消費券，各縣市紛紛祭出豪宅、土地和300萬元黃金作為摸彩大獎搶消費券商機。業者希望三倍券使用規則簡單易懂，才能鼓勵消費，達到刺激經濟效果。
為消解疫情造成的消費緊縮，我國政府祭出振興三倍券。日本政府則是不排富，發給每人10萬日圓現金（約台幣27500元）。該發消費券、給現金或是降稅才能發揮最佳刺激經濟的效益，日本在這次疫情之前，有兩次的經驗值得參考，但最終，政治力扭轉了安倍政權的決策。
行政院長蘇貞昌親自開記者會，公布民眾期待許久的「三倍券」政策。對政策本身，外界評價不一，決策過程也一波三折。雖然表面上避談與馬政府時期「消費券」的關係，但實際上，決策官員坦言，政策制定過程中，確實有許多地方從消費券而來。在討論過程中，到底要以發紙本為主，還是主打數位載具，足足拉鋸了超過半個月才定案。
行政院長蘇貞昌2日親自上陣宣布振興券發放相關規定，由於額度有限、限制又多，刺激消費的效果竟然還不如原先規畫的酷碰券；此外，排除適用電商網購讓相關產業及上下游業者跳腳，最低200元的面額設計更讓許多攤商形容是「排窮券」，讓政府大撒幣的成效和反應都大打折扣。
新冠肺炎疫情重創經濟，為振興經濟，經濟部擬發放「酷碰券」，希望發揮點火效果。然而，紓困和振興經濟本質上是相同的，沒辦法也沒必要切割處理。對於外界聚焦於現金、消費券或酷碰券的經濟效果，從受補助者的滿足感等五個面向來看，不論是現金或消費券，效果都比酷碰券好。
新冠肺炎對經濟的影響既深又廣，當朝野還在爭論該發放消費券或酷碰券時，首當其衝的民間飯店三巨頭：老爺、雲朗、凱撒集團，早已發起「消費券」自救，刺激內需消費。
紓困條例追加預算修正草案在立法院吵不休，藍綠爭點在於「發現金」。國民黨立院黨團要求蔡政府比照國外發現金紓困，藍營22個執政縣市也出面要求政府發現金。蔡英文總統則反酸，藍營沒搞懂政策，政府已針對短期紓困發現金給勞工、自營業者、弱勢，等疫情趨緩再加上振興抵用券及酷碰券。
