論文已成為檢驗政治人物的第一關，2019年起蔡英文總統博士論文的真實性受到質疑，至今爭議未歇，媒體人彭文正也提確認1984年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在訴訟，台北地方法院每次開庭總有大批支持者到場旁聽，而小英論文正本也在今（30日）於法庭上曝光，全案也訂於12月23日下午五點宣判。...
論文揭弊成為政治人物參選照妖鏡，讓參選人「政治誠實度」無所遁形。兩年前，國民黨高市議員李眉蓁臨危受命參加高雄市長補選，被踢爆論文抄襲，碩士學位被撤銷，清新形象一夕崩毀；曾任台大教授的彭文正質疑蔡英文論文案，至今纏鬥未歇。民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波還在燒，學者認為「論文有一定學術標準在，一翻兩瞪眼，無法靠詭辯就能過關」，學者還質疑引爆的時間點在民進黨全代會前，「有心人恐怕不是敵手而是自己人」。
立法院司法及法制委員會今（14日）天開會審查蔡英文總統咨請邢泰釗為檢察總長人事同意案，由於邢泰釗被質疑是因為重啟前總統馬英九擔任國民黨主席任內出售中國廣播公司等黨產（俗稱三中案）等具高度政治性案件，被視為有功才獲提名；近日更因303大停電，檢方以「準放火罪」查辦台電基層員工、刑更將此案導向國安事件，讓同意權案受到各界關注，吸引多達33位朝野立委登記發言。雖然朝野都動員立委到場，但為何現場卻未見火花？
媒體人彭文正追查總統蔡英文「論文門」涉訟，彭的委任律師張靜被台東地檢署依涉嫌在自家經營的美體沙龍，以監視器偷拍顧客按摩、更衣畫面，依違反個資法、妨害秘密罪遭聲押，張靜疑似因彭文正被「查水表」，不僅踩到司法界紅線引起憤慨，回歸事件本質，有律師認為，如果張靜被起訴，全台裝監視器的業者豈不統統違法？民眾若遇到類似狀況，最好把這幾招學起來自保。
三立董事長林崑海辭世，人稱「海董」的他從計程車司機、經營錄影帶事業，到一手打造擁地產、媒體、政界派系的政商媒帝國，傳奇人生也隨之謝幕。業界預期，少了海董的三立，將進入其妻舅、三立總經理主導的「張榮華時代」，但因張的事業重心在影視戲劇，對政治較無興趣，可預見三立往後「濃綠色變淡變淺」，也恐不再與民視爭「第一綠媒」地位。...
蔡政府再下一城，論文門案讓媒體人彭文正被依加重誹謗罪嫌起訴，檢方此舉一魚兩吃，起訴彭之外，也達成由司法認證總統蔡英文的論文與學位為真的目的；只不過全案彭在節目的論述頗多，卻有起訴與不起訴兩種結果，加上政論節目通常以時事評論為主，刑法規定對可受公評之事為適當評論，是可以不罰，檢方對彭採高標準起訴，對照之前民進黨團總召柯建銘之子染毒，運輸毒品部分獲不起訴，難免讓人質疑先射箭再畫靶，美其名捍衛名譽，實際上是拿法律箝制人民言論自由。
媒體人彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆，前年質疑總統蔡英文「論文真偽」而挨告妨害名譽。台北地檢署調查後今依加重誹謗罪起訴彭文正，另依罪嫌不足及有盡相當查證義務，給予賀女及林男不起訴處分，彭文正發表聲明表示要全面反擊，但同樣是質疑蔡英文總統「論文真偽」，為何彭文正被起訴、賀德芬、林環牆卻沒事？
媒體人彭文正質疑蔡英文總統的博士學位真實性，提確認1984年英國倫敦政經學院（LSE）論文不存在訴訟，去年1月被台北地院駁回後，彭上訴。台灣高等法院前天罕見地在言詞辯論後當庭宣判原判決廢棄，發回北院審理，彭和律師、支持者大呼「我們贏了！」，但真的是這樣嗎？細究判決，高院只是認為一審訴訟程序有瑕疵，要求「更審」而已。
