俄烏戰爭讓許多歐洲國家感受到安全威脅，一些地理位置接近俄國的波羅的海和北歐國家，開始恢復或擴大徵兵。 在冰冷的愛沙尼亞森林，雨水順著新兵薩巴斯的眼鏡滴下，他的臉上有綠色與黑色偽裝。25歲的薩巴斯趴在溼透的地面，通過手上槍枝的瞄具凝視。 然後，傳來了震耳欲聾的攻擊口號。薩巴斯一躍而起，跟戰友們排成一排，跳過樹木，朝俄羅斯邊境方向衝去。這個擁有英國南安普頓大學機械工程學位的年輕人知道，有朝一日這一切可能來真的。
睽違7年，新加坡空軍巴耶利峇（Paya lebar）空軍基地再度開放。除了動態操演，地展機幾乎都開放民眾登機參觀。不只看展，還有遊戲與獎品。沒比沒傷害，新加坡空軍基地開放，跟今年清泉崗基地開放，好玩在什麼地方？這集來分享當個普通鄉民參觀的實際體驗。
美國的ROTC儲備軍官訓練團制度，每年可以從哈佛、耶魯、MIT等名校招收到優秀的學生進入軍旅，更產生了不少軍種的司令、參謀長、總司令等將領。美國總統拜登剛選定擔任海軍作戰部長的海軍上將Lisa Franchetti就是出身ROTC。 反觀台灣的ROTC呢？正負評價兩極，有大學教官認為，近年許多ROTC軍官表現愈來愈好，最近更有人通過兩棲專長訓，爬過魔鬼「天堂路」，成為「ROTC界蛙人」。但也有學者認為，招收學員的素質、多元性一定不如美國的ROTC，令人懷疑這樣程度的年輕人，為什麼軍校招收不到，還需要額外透過ROTC？如果ROTC這樣的制度只能收到素質普通的學生，國防部應該要整體通盤檢討。...
寓言故事裡往往隱藏真理，「國王的新衣」大概是最廣為人知的。明明知道有人在說假話或場面話，不得不聽，也不得不從。 最近公布幾個政策是大家關注的，其中首要的當然是兵役從四個月延長至一年，也牽動全國役男及家長的心。暌違二年多終於開記者會給問的小英總統說：「備戰才能避戰」，一個國家不能夠沒有國防，這些都對，大家也都懂，但是民眾也都看得出來，兵役延長當然是在美國的龐大壓力下，所以執政者真有底氣大談台灣擁有國防自主性？
原已箭在弦上的役男役期延長一年政策，九合一選舉後出現變數。民進黨認為，此舉得罪年輕選民或家長，國防部長邱國正屢次公開表示局勢緊張，更形同承認兩岸在戰爭邊緣，讓藍營趁機大肆攻擊。在此氛圍下，邱國正仍希望年底前公告，總統府却宣稱未定案。近日更有黨政人士透露，問題出在國防部，對政策宣傳不夠，缺乏論述、規畫內容不願更新。由於軍方始終無法說服高層，要給年輕人什麼訓練，方案才會一改再改。
4月11日，當全世界忙著關心俄烏戰況時，98名芬蘭運動明星，從冰球、籃球到越野滑雪選手，開始入伍服兵役。其中一位是美國國家冰球聯盟（NHL）哥倫布藍衣隊守門員科皮薩羅（Joonas Korpisalo），他接到兵單時不太開心，但氣的點純粹是因為要在賽季中入伍。「我早該在18歲時就這麼做」，這位28歲芬蘭冰球明星說。
聯合報數位版昨天（11日）披露，國防部提交立委的報告指出，今年前3個月，志願役士兵「不適服」離營人數共793人，扣除表現不良遭汰除者，自請提前退伍708人。提前打退堂鼓的理由，以生涯規畫43.1%最多、適應不良42.9%居次，再來是家庭因素10.6%、身體病傷2.3%、部隊任務繁重0.3%、薪水待遇過低為0.4%、生活設施不佳則為0%。 從扁政府到馬政府、蔡政府，我國兵制一路由徵兵轉型募兵。經歷長期編現比不及格（低於90%），終於在嚴德發擔任國防部長任內後期宣稱達標。如今雖因為外在政治壓力，可能恢復徵集1年期義務役，但國防部也已明言，第一線常備打擊部隊，仍將由志願人員構成。換言之即使恢復徵兵，召募問題仍然是國防部必須面對的挑戰...
隨著俄烏戰爭爆發，社會大眾對現行兵制役期僅四個月的質疑再度升高。國防部長邱國正3月23日在立法院表示，國防部編成專案小組，研議很快，即使定案，也要公告後一年實施。周五有媒體號稱獨家報導，稱蔡總統已經拍板定案，役期將延至十個月，府方隨即宣稱尚未定案。 軍方與相關部會確實赴總統府報告，會議結論為恢復徵兵，啟動時機保留給總統決定。義務役期恢復為一年，而非十個月，為了因應兵源暴增，外島與重要軍事設施的守備部隊會擴編；替代役規模將增加，尤其保警替代役恢復成立，每年預計消化超過萬名役男，執行水、電等重要設施的防衛。
台灣役男徵兵制度1951年開始實施，當時遭到美國干涉，以妨害經濟理由反對台灣實施徵兵，施壓行政院無限期延後徵兵。幾十年後，時空易轉，到了2022年，美國又認為台灣必須展現自我防衛決心，但是台灣徵兵役期太短，多年來透過各種管道敦促台灣延長兵役役期，並宣稱役男役期長短是美國觀察的指標。...
俄烏戰事引發全球關注，在台灣引發延長徵兵及未來後備動員是否朝全民皆兵方向規畫。國防部長邱國正雖然表示不排斥延長徵兵，卻也說國軍以至少服役4年的志願役組成，戰力比之前以義務役為主時還強。 國防部全動署關注俄烏戰事，近日上場試辦長達14天後備軍人教召，召集的仍是一年制義務役及志願役退伍8年內的士兵。 是否將現行役期僅四個月的軍事訓練役期延長，或是全民皆兵，仍取決行政院、立法院是否會提出修正草案，經立法院三讀通過。
俄烏之戰使得兵制問題再度掀起討論，重啟徵兵主張，究竟對年輕選票衝擊太大，目前為止朝野主要政黨，僅時代力量明確表態支持恢復，國民黨、民眾黨立委表示可討論。民進黨立委對此敏感話題相當謹慎，先強化現行四個月軍事訓練役，幾乎成了標準答案。 我國面臨的是一種兩面為難的困局，少子化等先天因素，募兵制逐漸面臨難以維持現狀的窘境；若要改為徵兵，不僅選票政治衝擊大，回歸軍事專業層面，同樣困難重重。
1965年新加坡被逐出馬來西亞聯邦，成為區域內唯一的非穆斯林國家。前殖民宗主英國雖然暫時駐兵，但在幾年內就要撤離。包圍它的馬來西亞、印尼兩個大國，都曾發生血腥的排華運動，甚至全島所需的水源，也仰賴馬來西亞供應。200萬人困守彈丸之地，四面楚歌的局面，可與被阿拉伯國家環繞的以色列比擬。 想盡辦法在強鄰環伺中活下來的新加坡，半世紀後的今天，却擁有東南亞最強的軍隊。依新加坡國家發展部白皮書，新加坡約全國五分之一面積（19%）是軍事基地。新加坡國防預算占GDP的3%以上，甚至高於周邊各國軍費相加的總和。昔日唯恐被入侵的小島，如今已經是在區域內講話有份量的強國。
現代化戰爭，已經不是人多好就會辦事。 台灣少子化，人數不占優勢，後備部隊建軍卻逆向發展用刺槍術肉搏？ 想延伸殺傷力必先延伸接戰距離步。槍打完，就刺槍術上陣，為什麼? 因為國軍步兵沒有配手槍。 現在作戰環境已與從前不同，當海空軍投資幾千億買裝備做殺傷力延伸，沒有理由不投資步兵，提升防護力。 因為台灣是少子化國家，軍事員額是沒有優勢的。
