新竹市前市長林智堅的中華大學碩士論文遭認定抄襲，論文和碩士學位均撤銷。林智堅向教育部訴願，遭到教育部駁回。教育部駁回林智堅訴願的決定書，揭露更多在論文爭議期間不為人知的細節。對照決定書內容以及論文爭議期間林智堅的說詞，可發現當初林智堅的說法，完全都不成立。
新竹市前市長林智堅兩個碩士學被雙殺，先前有消息傳出，林智堅退選桃園之後，將回新竹市協助操盤、固守沈慧虹選情。但地方政壇認為，台大論文案已大傷林智堅的形象，如今再被撤銷學位，不僅沒有止血，還補了一刀，估計本屆選舉不太可能看到林智堅出來輔選跑行程，也符合沈慧虹日前在臉書表示「選舉要靠自己」，但對昔日高喊「智慧連線」的沈慧虹，恐怕又是一記重拳。
在延遲了一周後，中華大學今天（24日）公布林智堅論文抄襲案的調查報告。中華大學學倫審定委員會認定，林智堅於2008年完成的「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」碩士論文係抄襲同年中華大學提交給新竹科學園區的「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」委辦報告，中華大依法撤銷林智堅碩士學位。據了解，由於林智堅在赴中華大說明時，對論文細節的提問均無法清楚回答，因此其說明並未對審定結果造成影響。
新竹市前市長林智堅退出桃園市長選戰後，下一個關注點就是他的指導教授、國安局長陳明通的去留。昨天在與新聞部同事討論陳明通未來的可能動向時，政治線同事說：「陳明通辭不辭，不重要也重要。」不重要指的是陳明通下台與否對人民並不重要，重要的是台大的學術倫理底線能否守住，政學共生的向下沉淪，能否就此打住。...
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案，台大已判定其嚴重抄襲，決議撤銷他台大國發所的碩士學位；而中華大學的碩士論文抄襲案，也已經進入審理的最後階段。據了解，林智堅的抄襲案，意外引發「案外案」，2008年4月林智堅和另兩名教授聯合發表的研討會論文，因為也出現雙胞，另一篇卻無林智堅的名字，反而是該校教授與兩名研究生共同掛名。如果最後調查結果判定是教授抄襲林智堅，共同掛名的兩名研究生，學位可能也會遭到撤銷。
台大今天上午召開記者會，奪定余正煌並無抄襲，林智堅抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位。這集雖然是在審定結果出爐前錄的，但我們就談學術倫理，因為台灣的學術倫理，不能因為一次選舉就毀掉。 爬梳7月初事情曝光，到林智堅與陳明通一個月來的聲明變化、兩人聲明時序之間的特殊事件，以及從聲明中再衍生出的疑點，屢次顛覆眾人對學術倫理的認知。為什麼他們選擇這樣說以及這樣做？當然還是脫不了政治因素，為了延續政治生命，林智堅在此事件至少設下三道防火牆…
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案，在台大國發所部分，台大今天上午召開記者會，宣布調查結果，認定林智堅抄襲情節重大，核定撤銷其碩士學位；至於中華大學部分，據了解，調查工作也已經告一段落。校內知情人士表示，抄襲的情事很明確，只是「誰抄誰」的問題。由於有當事的教授親自說明，該報告是自己做的，所以林智堅要全身而退可能性不高。公布結果的時程可能是這幾天，「最遲就是下周公布」。
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門風波越演越烈，本報續追，依照目前規定，通過論文口試的論文，事後被認定抄襲時，除指導教授有應負監督不周責任外，並未就其餘口試委員訂有相應責任，有學者認為，若只有指導教授需負責，口委參與口試的意義難道只是陪襯、閉著眼睛背書？本報採訪到林智堅台大國發所的碩士論文口委、台大政治系教授張佑宗說……
民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文抄襲案，分別在中華大學、台灣大學進入學倫審定程序。撇開政治干預不談，兩案有點像又不太像。由於林智堅的兩篇論文，分別與竹科報告、余正煌碩士論文雷同，已不能單純用沒有抄襲辯護。相似之處，是兩篇論文，林智堅都強調是自己原創；不同之處，在台大案的重點是誰抄誰，中華大的論文，是到底是誰寫的。
中華大學、台灣大學均已針對民進黨桃園市長林智堅碩士論文是否涉及抄襲、違反學術倫理，成立審議委員會。台北市議員王鴻薇接獲檢舉，指出中華大學在查察過程中，又發現關鍵證據。被林智堅拿來作為自己中華大碩士論文並非抄襲依據的2008年4月的研討會論文，也出現雙胞。同年10月，該篇論文又在一場於北京舉辦的研討會發表，只是從中文改成英文，而作者群並無林智堅。
針對民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案，台灣大學、中華大學都已啟動審議程序。不過繼台大社科院長蘇宏達因寄給社科院教授的信被民進黨抨擊後，本應擔任林智堅論文審議會召集人的中華大學工業管理系主任馬恆，也於上周請辭，系主任一職由該校企管系主任徐子光兼任。雖然馬恆是以「身體因素」請辭，但校內知情人士表示，馬恆辭系主任的原因，就是因為不願擔任此次審查委員會的召集人。
民進黨桃園市長參選人林智堅遭爆中華大學碩士論文涉嫌抄襲竹科期末報告書，新竹縣長楊文科、苗栗縣長徐耀昌等政界人士也因同校畢業受波及。據指出，中華大學不僅是新竹地方首長學歷的鍍金寶地，連在地的政府官員、警檢調人員也前仆後繼攻讀碩士，桃李滿天下的背後，藏著什麼學官界的潛規則？而從中華大學歷年拿到的政府標案金額，或可一窺端倪。
新竹市長、民進黨桃園市長被提名人林智堅在中華大學科管所、台大國發所的碩士論文，雙雙被爆抄襲，兩校都即將展開後續審查程序。有趣的是，在政治立場上，中華大學和台大國發所恰好都處於「恐怖平衡」狀態。 中華大學董事長是具有新竹市議員身分的民進黨發言人李妍慧，校長劉維琪則曾是韓國瑜競選總統國政顧問團的一員。台大國發所「明通幫」勢力不小，但現任社科院院長，恰好是曾因批評民進黨故宮政策遭到惡整的蘇宏達。相關人士都表示，這樣其實有助於讓未來的審查回歸事實面。
民進黨政治明星、新竹市長林智堅因碩士論文案陷入從政以來最大危機，他雖親上火線澄清，提供兩份論文指導教授說明，定調是藍營抹黑，但外界仍有諸多質疑。全案攸關學校、教授、研究生聲譽，台大與中華大學不但應主動調查釋疑，林智堅更應促請兩校及新竹科學園區管理局盡速查明，以便澄清「學術詐欺」的嚴重指控。...
聯合報每天推出「圖解新聞」，希望藉由圖像設計幫助讀者理解生硬內容。這次的圖表帶你看林智堅碩士論文爭議。政治人物論文涉嫌抄襲事件再添一筆。台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅，二○○八年在中華大學發表的碩士論文「以ＴＣＳＩ模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，涉嫌抄襲竹科報告書。
政治人物論文抄襲事件再添一筆。國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅，2008年在中華大學發表的碩士論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，涉嫌抄襲同年6月新竹科學園區的「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」期末報告書。 這兩篇論文雷同度極高，不僅內容幾乎雷同，包括圖表、引用文獻、附錄，甚至錯字都幾乎相同。王鴻薇表示，林智堅抄襲的對象是竹科公開招標的委辦案，等於是剽竊政府財產，情節比一般學術抄襲還要嚴重。
