連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
韓劇「鐵拳教育」中的老師有教權局當後盾，台灣的老師卻只能無奈問一句：「我們的靠山究竟是誰？」為了拯救被濫訴癱瘓的校園行政，教育部今年元月祭出教師解聘新制，刪除匿名檢舉、強制精準分流，中彰投隨後也繳出「案件大減三成」的漂亮成績單。 然而，官方歌功頌德的背後，基層校長卻痛批新制根本是「換湯不換藥」的程序遊戲；受訓老師更踢爆，如今的審議小組不僅陷入無人敢審的「流會僵局」，更有外部力量攜帶著「先定罪、後調查」的偏見步步進逼…
一名近日被強勸送醫的國小老師曾被家長電話狂飆18分鐘；上學期某國小期中考作弊，家長竟嗆老師「為什麼讓我的小孩看到答案？」台灣畸形的教育制度，讓教師赤手空拳在荒野中進行一場尊嚴與性命的「生存遊戲」，而各教育主管機關已失去用數據論述與提出預防措施的能力，政府高層和基層學校的長期脫節，是讓台灣教育退化成「叢林社會」的主因。
一名任教18年的資深國中教師，放棄近9萬元月薪，轉身投入養豬產業，每天忙著為母豬接生，並經營粉專分享養豬日常，吸引逾11萬人追蹤成為「養豬界網紅」，她說，這個粉專是她延續「教師魂」的另一個舞台，每天回覆網友留言，就像以前改聯絡簿一樣，生活規律了，而且「至少豬不會投訴我」，她的一句玩笑話，卻道出教學現場難以承受之重。
過往教師工作被視為穩定生活的代名詞，如今卻愈來愈多教師寧願放下「鐵飯碗」，根據教育部統計，教師的離職人數逐年上升。
很多中年父母都有這種煩惱：孩子在學校不聽話，老師好像管不住，回家還得自己熬到半夜，到底誰在教孩子？法國教育部統計顯示，法國中學校長58%認為校方與家長關係惡化，每4名校長有1人感覺家長不尊重；55%國中教師自認不受學生敬重。老師權威被父母跟孩子一起削弱，相關投訴2025年暴增25%。歐洲的經驗告訴我們，過度保護孩子，看似在幫忙，實際上可能讓整個教育系統出問題。台灣的父母是不是也在不知不覺中做一樣的事？訂閱後看完整篇，了解歐洲怎麼發生，我們該怎麼調整才不會害到孩子。
每到教師招考季，北市教師圈總流傳著「選校指南」，薪資不再是唯一考量，從行政、校長到親師生關係，包括哪裡恐龍家長多？哪裡對新手與代理教師友善？哪位校長衝績效到讓基層喘不過氣？這份教師們以血淚記錄的「私傳筆記」，猶如教育現場最真實的生存指南。 正如一位教師所說：「如今不是選哪裡好教，而是哪裡可以健康的活下去。」
幼兒園兩歲專班的孩子理解力仍有限，且多在戒尿布階段，以致兩歲班老師更加勞心勞力。但有教保員指出，幼兒園大多派教保員全權負責這類幼幼班，未安排幼教師共同帶班。隨著各地增設兩歲班，教學現場分工不均情況跟著愈來愈普遍。
代理教師林晉丞在偏鄉教了8年，卻被各種表單、公文與行政工作壓得喘不過氣，今年年資提敘新制上路，他仍決定捨7萬高薪轉職，「當老師死氣沉沉，怎麼教出快樂的學生？」據統計，每年約有2百多名正式教師離職；而代理教師因聘期不穩、教甄錄取率低，黯然離開的人更多。
深夜11點55分還收到家長訊息，只是為了告知孩子明天請假，白天甚至被要求餵奶、擦屁股、拍嗝、戒尿布，幼教老師不滿被當成客服與保母，全國幼教產業工會呼籲將「教保員」正名為「教保師」。爭取正名的背後滿是辛酸，但正名後，專業被忽視的情況就能改變？
親師生對簿公堂時有所聞，老師一句提醒，可能被曲解成「詛咒家長」、勸學生別打瞌睡卻淪為被告；教師要求學生午休罰寫被判違法；還有家長在聯絡簿批評老師「腦子不好使」鬧上法院。校園訴訟仍頻，教師如何避開紅線？真實案例揭示校園三大訴訟類型，懂法自保，已成當代教師新的必修課。
一名國小導師因學生未量體溫、未交作業，要求罰抄課文並走樓梯，被法院認定屬不當管教，判校方支付3萬元國賠。「輔導管教」與「體罰」、「不當管教」怎麼區分？校園訴訟案件頻傳，資深高中公民教師出書解析，教師如何在輔導管教學生時應守住理智線，避免一念之差誤踩法律紅線。
不只中小學校園濫訴嚴重，幼兒園無差別投訴也擴大中。幼教團體發現，現在申訴已從針對教師、教保員外溢到特教助理員、護理師，親師信任流失，孩子新生入園出現分離焦慮，緊急介入也能成了不當管教，幼兒園宛如是親師彼此防備的戰場。
一個是相信「老師能改變孩子人生」的國中資深教師，一個是任教13年的熱血代理教師。她們都曾以教育為志業，卻在一次次濫訴、超鐘點與行政壓力下被徹底掏空。有人形容自己「下班時靈魂已死」，有人嘆「環境太毒，只能離開」。 聯合報數位版專訪這兩位資深教師，來傾聽她們為何選擇辭職，也省思台灣教師在勞動環境中的困境與掙扎。
不讓孩子在教室吃早餐正常嗎？學校午餐芭樂沒有去籽正常嗎？一件小事，貼到社群平台就被渲染成老師無能、學校失職，網路公審老師、 仇師氛圍，讓教師動輒得咎；教師只能忍氣吞聲嗎？有資深教師分享，遇到親師衝突，教師除了自省、溝通，也要有「我有專業，我一定會贏」的自信。
桃園一所學校老師被檢舉使用球隊經費，校長隨即召開校事會議調查，儘管相關費用未進到老師口袋，最後仍決定一次解聘3名師長。桃園市教師會指出，濫訴零成本，但調查1案平均花費10萬元，遭誣告老師得訴諸司法才能真正「還清白」，對於濫訴卻沒有處罰機制，這對教育現場是很大傷害。
日本校園近年屢傳家長不當施壓教師，甚至暴力威脅。部分家長過度干預校務、責任轉嫁，導致教師疲於應對，影響身心健康。日本政府鼓勵各地聘校園律師，成效似乎未如預期，背後原因為何？部分地區設第三方機制處理糾紛，會是減輕教師負擔的良藥嗎？
在台灣，教師經常淪為家長濫訴的對象，身心俱疲，教育界正發生反淘汰現象；反觀日本，地方政府近年積極保護教師，東京率先將「客訴霸凌」入法，明訂教育第一線也適用，保護教職員免於被「怪獸家長」欺負。
新北市國小老師陳民峰因一句「恐龍家長」遭家長提告。他親上火線捍衛言論自由，自行查法條、寫訴狀、準備物證為自己辯護，檢方最後認定屬「合理評論」，予以不起訴處分。這起引發教育界關注的案件，也點燃教師對於校園濫訴與匿名檢舉文化的集體怒火。
2020年「教師法」修法後，導入「校事會議」調查制度，卻引發校園濫訴，連自然課沒教國歌、放假喝珍奶都會被投訴，很多還是匿名惡意檢舉。教師批評，校事會議淪為抹黑老師、打壓異己的工具，也癱瘓校園行政。 教團建議增設「保證金機制」提高檢舉門檻，防堵校園濫訴能有解？
現在親師關係比過去緊張，家長覺得老師教不好，又難以啟齒，到底要怎麼問才不失禮？其實老師端比家長更焦慮，很怕出事了家長才來交流，更怕家長不願溝通；有資深老師指出，好的親師溝通有訣竅，有些「雷區」家長別踩。
用戶中心
