核能發電長年來在台灣社會備受爭議，核四廠重啟議題吵了數十年，每到大選都成為藍綠攻防的焦點，今年也不例外。不僅民進黨總統參選人賴清德曾拋出「核電備用論」，國民黨總統參選人侯友宜也提出第一任期內將完成核一、核二、核三安全延役，並推動核四安全重啟。民眾黨總統參選人柯文哲也曾說，如果要台積電，「恐怕沒有辦法不要核四」。 核四廠命運多舛，甚至連工程回憶錄《述說龍門：核四，我們的故事》一書，在付印後又全部被收回，如今將重行出版，書中揭露，核四廠雖然在核三廠之後，確為台灣第四座核能發電廠，但正式的名稱卻非核四，而是「龍門核能發電廠」，這個名字又是從何而來？
核能發電長年來在台灣社會備受爭議，核四廠重啟議題吵了數十年，每到大選都成為藍綠攻防的焦點，今年也不例外。不僅民進黨總統參選人賴清德曾拋出「核電備用論」，國民黨總統參選人侯友宜也提出第一任期內將完成核一、核二、核三安全延役，並推動核四安全重啟。民眾黨總統參選人柯文哲也曾說，如果要台積電，「恐怕沒有辦法不要核四」。 核四廠命運多舛，甚至連工程回憶錄「述說龍門：核四，我們的故事」一書，在付印後又全部被收回。聯合報數位版特別重讀台電核四專書，為讀者爬梳核四不為人知的過往，解讀核四的前世今生…
協和電廠四接東移方案爭議不斷，環保署昨為此召開專案小組第五次初審會議，結果卻是變更議事進行方式，強渡關山的意圖明顯，遭環團砲轟是「環評史上最黑暗的一天」。環保署如此不顧非議的鴨霸舉動，更加彰顯台灣缺電的急迫性。
核一室外乾式貯存場水土保持計畫，因中央、地方各有堅持，卡關長達10年；台電為此提起行政訴訟，今年3月高等行政法院判新北市府敗訴，市府決定不上訴，只請台電重送水保計畫核定；台電卻要求新北市府「直接核准」當年計畫，讓雙方再度陷入僵局。 不過，據了解，水保計畫文本2018年就已退件給台電。另一方面，台電雖稱送審多達13次，但從另一份經濟部的公文也可見到，經濟部2018年發函新北市政府檢送水保計畫時，表示是「第三次修正版（共2冊）」，換句話說，修正送審僅3次，「修正13次」也引發質疑。
新北市長侯友宜被國民黨提名參選2024總統大選後，民進黨持續攻擊侯友宜對核電態度，尤其鎖定「核廢料放哪裡」，侯友宜持續回應，不能將核廢料乾式貯存場放在戶外，應轉為室內貯存。根據聯合報數位版調查，新北市核能安全監督委員會多年來都曾提出將核一乾貯存設施轉為室內；行政院前院長林全2016年更曾允諾，「會請經濟部督促台電提出計畫，盡快把乾式貯存場從露天改為室內。」不過時隔7年，台電仍未發包。
核二廠除役計畫在今年8月10日已於環保署環評大會審查通過，台電將在兩部機組停機後展開25年除役工作。但核二廠「室外乾貯設施」送新北市環保局審查12次都無法過關，致室外乾貯設施迄今未能動工。另外，環團人士則主張對用過的燃料棒採「室內乾貯」，室內乾貯設施也需經新北市府核准才能興建。環團認為，核二是否能如期除役除了看新北市長侯友宜態度，台電也需解除民眾對核廢安全的疑慮。
魔鬼藏在細節裡，又再次在台電的工程印證，這次發生地點特別敏感，也就是稍有閃失就可能萬劫不復的核電廠。雖然核一廠已進入除役階段，但整個除役過程漫長，仍充滿核災風險，不慎挖破冷卻水管的意外事件，不僅凸顯施工計畫和工地管理掉以輕心，早早就發包展開土壤檢測的舉動也耐人尋味。...
台電核一廠的冷卻水管去年12月21日因施工被挖破，直到這兩天，整起事故才被揭露。這充分凸顯出台電、原能會想要息事寧人的心態；但星星之火可以燎原，許多重大災難的發生，都來自於輕忽怠慢的人禍。...
核一廠執行「除役土壤DCGLs評估」工程時不慎挖破冷卻水管，遭質疑除役期還很漫長，此工程也是除役後期才做的事，何以急著現在就發包去做？台電內部透露，土壤評估確實應該在除役後期才做，甚至「最後再做比較好」，才能了解土壤與建物的輻射汙染清理到什麼程度、還要如何加強處理；但原能會有委員建議「要提早做一做」，才提前在去年發包。...
台鐵太魯閣號列車因為鄰近工地散漫的管理釀成重大傷亡事故，正當各界齊聲檢討時，台電核一廠也傳出去年底工人疑似挖破冷卻水管事故，陷核電廠於核災風險。吹哨者爆料指出，核一廠雖於2018年12月6日開始除役，但反應爐內的燃料都無法退出，等同運轉中的核電廠，若仍在高溫狀態，卻只靠最後一條沒被挖破的冷卻水管保護，「萬一發生氫爆、核災，這是非常嚇人的事」。
