距離2024總統大選只剩40餘天，媒體能否中立客觀報導選舉新聞，在此刻扮演重要角色。然而，從近期華視YouTube頻道播出偏綠節目，到NCC（國家通訊傳播委員會）要求在野黨參選人所在媒體盡速到會陳述，各界都在關注，NCC在此次選舉中所扮演的角色，究竟是要為執政黨積極護航？還是上緊發條，以高道德標準，為民眾努力把關媒體的中立性？全民關注。
由公視承辦的國際影音平台TaiwanPlus一則「台灣行人地獄真實性」的新聞遭譏「（幫台灣）包糖衣」，公視回應台新聞製播都致力做到BBC、NHK等國際媒體那樣的平衡、客觀、真實。在台外國人指出，TaiwanPlus官網的使命宣言內容看來，跟BBC等相較恐怕在定位上相距甚遠。
美國有線電視新聞網（CNN）指台灣交通是「行人地獄」引熱議，文化部籌設、目前由公視承辦的國際影音平台Taiwan Plus去年底也製作英文新聞討論。然而這則新聞因指許多台北人認為交通沒像CNN說得那麼糟等故，引來許多以在台外國人為主的觀眾批評，直指「別再用新聞包糖衣」。
公視新任第七屆董事會將於5月20日首次舉行，主要議程是選出董事長，董事胡元輝日前已表態參選。據了解，胡元輝應是唯一候選人，也可望順利當選，但新任公視董事長是否應照慣例兼任華視董事長，董事間出現不同聲音。
華視昨天舉行臨時董事會，選出新任董事長鄭自隆，引發熱議。媒體學者界甚至傳出「陰謀論」，指鄭自隆2016年在公視董事會選出陳郁秀當董事長後，就一直想當華視董事長，如今總算如願。 鄭自隆今受訪表示，這種說法是「想太多」，他雖然一直主張公視、華視董事長應由不同人擔任，但他從政大教職退休後一直過得很自在，「華視董事長的位子有什麼好爭取？誰願意幹就來。」
近日爭議不斷的華視，昨日遭本報揭露還受農委會委託，肩負「社群媒體維運經營」任務，擔任在臉書等社群媒體經營、即時回應以及打假訊息等任務。另外，僅僅今年3月，華視為農委會製作一系列影音行銷專案，其中絕大多數都集中在為農委會主委陳吉仲個人行銷，花的錢甚至比社群媒體經營還多。
華視新聞出錯頻傳，拿政府標案製作獨家新聞惹議，撼動公廣集團。除此之外，國民黨立委李貴敏取得資料發現，過去曾涉入1450網軍帶風向爭議的農委會，也委託華視進行網路操作。不計其他影片製作和廣告投放，僅社群媒體維運經營費用，去年超過400萬元，今年可能將近600萬元，大約是同屬中央部會的勞保局的三倍之多。
華視五天連續出錯三次，道歉聲明都有錯字，請辭的公廣集團董事長陳郁秀寫給員工的信提到組織、設備及部份同仁心態老舊，導致錯誤不斷；如此評價，充滿既視感，先怪員工，再談改革的套路，套用在台鐵與台電，成為政府撇清責任的唯一招式，更難看出政府想解決問題的決心。
有怎樣的文化部，就會出現怎樣的公廣集團，這一點，從文化部長李永得昨天多次出手替陳雅琳擋駕、進而上演反質詢的戲碼，可以看出端倪，並且不難理解華視為何內控出問題，因為連外部主管機關的監督也很缺乏。...
國際影音平台案紛擾經年，將從中央社重回公視。據了解，這回影音平台案因文化部招標要求，除在網路呈現，還會在公廣集團相關電視頻道播出，公視為此將成立專門組織營運，公視董事會上周也已通過內部報告。依照預定時程，全案今（4月25日）將送文化部審查。
華視跑馬燈出包爆出「案外案」，立委質疑華視前代理總經理陳雅琳拿僑委會千萬元標案，出差訪問駐外代表不當。公廣集團董事表示，華視身為公廣集團一員，標新聞相關標案確實有傷形象，但這也是政府不給預算所致，認為政府不該以不給預算、透過標案掐住華視脖子，造成許多人有灰色地帶，可以上下其手。
華視跑馬燈出包風波延燒，華視今凌晨發新聞稿，表明公廣集團（公視、華視）董事長陳郁秀、華視代總經理陳雅琳雙請辭。公廣集團董事長史上首度無預警請辭，公廣董事都很意外，有當選公廣集團第7屆董事者認為，現任董事會不妨慰留陳郁秀，不過據傳第6屆董事會已在醞釀推選代理董事長。
民進黨團總召柯建銘指華視「藍綠不分」，修理黨團提的地制法修正案，「就讓他（莊豐嘉）求仁得仁」，果然今天華視臨時董事會中，總經理莊豐嘉請辭。但外界要問，如果不是莊豐嘉「白目」到連自家的地制法都擋，真會因壓力下台嗎？一家媒體負責人大剌剌地說要修理特定法案，口氣之大令人瞠目結舌，但這是誰給他的底氣？
國民黨團總召費鴻泰昨（18日）天在朝野協商時突爆料，指華視總經理莊豐嘉以開記者會威脅國民黨團撤除兩項與華視有關的提案，引發風波，民進黨團總召柯建銘在會上脫口指華視「藍綠不分」，修理黨團提的地制法修正案，「就讓他（莊豐嘉）求仁得仁」，一句話正好揭開當今公廣集團在「政府媒體」與「公共媒體」搖擺的困境。
有線電視52台空頻及國際影音平台案近來都有新發展，政治學者與相關人士指出，華視勝出上架，背後應有政府高層操盤。據指出，整個計畫在各方建議下，包括讓華視透過中央社與國際影音平台案結合，好一舉解決影音平台誰做、華視財務困境等問題。...
華視即將正式上架52台，但華視的財務狀況並不理想，現在還要擴大編制，萬一營運不見起色，最後的虧損誰來埋單？
文化部去年委託公視做國際影音平台前導計畫案引爭議，最後改交中央社執行，另組國家隊做國際數位傳播計畫。公視今年化被動為主動，針對該計畫提出規畫案今獲董事會通過，但因文化部是依政府採購法辦理，KPI為何，公視董事會是否接受文化部同意後的公視團隊企畫案，都還有變數。
中天新聞關台，讓出的52頻道成為兵家必爭之地，沒想到NCC日前語出驚人，推薦公廣集團的華視新聞資訊台補位，但因華視的商業條件太差，迄今沒有一家系統業者肯送華視遞補。預計52台還會暫時「空頻」一陣子，也讓這場頻道卡位戰，更加撲朔迷離。
