有些人認為安寧緩和醫療條例、病人自主權利法要求的條件嚴格，轉而尋求斷食善終，但現行法規真的嚴格、斷食善終又是好的嗎？本集榮幸邀請到台大醫院家庭醫學部緩和醫療科主任蔡兆勳，分享他在臨床遇過的各種故事，以及安寧緩和醫療其實可以涵蓋的範圍，而他也在最後透露對目前生死議題的看法。
你知道斷食善終嗎？大家都希望疾病末期、臨終時可以不要太多痛苦，現在法律上也有安寧緩和醫療條例、病人自主權利法可以幫助患者依照自己的意願，拒絕維生醫療或人工營養、流體餵養。 然而，有些人認為既有法律過於嚴格，因此轉向斷食善終，但斷食善終要如何進行呢？會有法律、倫理問題嗎？本集邀請到已為120餘位患者施行斷食善終的畢柳鶯醫師，來為我們揭開這層神秘面紗！
大學教師升等案向來都會辦理外審，但外審委員人選的決定其實有「眉角」。北部某科技大學吳姓副教授，為了升等案，向教育部提起11次訴願，更花400萬元訴訟費救飯碗，結局幾乎全勝，主要爭點之一，就是外審委員擇選人的專業為科技法律、工業教育，與吳師的設計領域專業有別，判校方敗訴；不過，吳師於第五次升等副教授成功後，該校近日又以吳師疑違反學術倫理，撤銷其副教授資格，吳師的訴訟案陷入無限迴圈。
政壇近來掀起連串性騷事件，尤其執政的民進黨內部連環爆，一場「#MeToo」風暴，把原本標榜婦權、平權，象徵進步理念的政黨打落神壇；黨職幹部連串失職、高層公然吃案，時間之長，情節之嚴重，一時之間令支持者錯愕，難以置信。...
不知什麼時候開始，一種大黃字標題加簡單「採訪」的新聞短影音席捲中國大陸的各大短影音平台。這類短影音往往製作簡陋，時間很短，新聞6要素「時間、地點、人物、起因、經過、結果」也不齊全，但它們卻都擁有非常亮麗的流量數據。這一種藉由短影音隨手製作的新聞，被大陸網友稱為「新黃色新聞」，並已對它感到十分厭煩。
以博論或碩論濃縮後投稿上期刊的文章，送交升等審查，是否算是自我抄襲，違反學術倫理？國衛院分子與基因醫學所所長、中研院分子生物學特聘研究員孫以瀚說，自我抄襲的主要問題在於「重複發表」，原因可能是為衝高著作數量，但學術界真正在意的不是研究者的文字重複在不同文章中使用，而是研究的核心成果是否重複發表，以致重複獲利。如果把同樣內容的學位論文跟期刊論文並列為申請升等的研究成果，就有重複發表、重複獲利的問題。 台大社會系前助理教授李明璁2016提出升等的著作之一，被認為與博士論文雷同度高，有違學術誠信，因而升等未過。2019年台大學術倫理委員會審議李明璁學倫案做出決議，申請升等資料表疑似登載不實、且著作重複送審...
2018年11月，一名中國大陸科學家宣布其團隊利用基因編輯技術，讓天生免疫愛滋的雙胞胎女嬰「露露」與「娜娜」誕生，引起軒然大波，也讓該科學家團隊三人因「非法行醫罪」，在大陸入獄服刑3年。近日，這名科學家賀建奎證實，他已獲批人才計畫，將赴港從事遺傳病基因治療的科學研究，其是否有資格重拾身分，接下來的一舉一動，受高度關注。
如何解決日本快速老化這個社會負擔？美國耶魯大學經濟學助理教授成田攸輔（Yusuke Narita）提議，唯一的解方很清楚，就是集體自殺切腹。這不會太激烈嗎？日本人究竟怎麼想？
學界近年屢爆出共同掛名爭議，貢獻微薄也雨露均霑。教育團體分析，學術界不少人多採「共同掛名」增加出版量，累積點數有利升等，但出事之後卻稱有問題的部分責不在己、以此開脫。學界近年屢爆出共同掛名爭議，也迫使教育部需改弦易轍，從制度上遏止浮濫掛名的狀況。
歡迎來到「學術不誠實」（Academic Dishonesty）的新時代！美國南卡羅萊納州傅爾曼大學的哲學助理教授希克（Darren Hick）日前上報了自己首度抓到有學生用新型人工智慧（A.I.）聊天機器人「ChatGPT」寫作業，先在臉書發文說明自己是怎麼調查學生可能用了「ChatGPT」，並在受訪時稱現有機制幾乎不可能證明「ChatGPT」編寫了文章，...
1966年12月20日，全國第九屆好人好事表揚大會在台北市中山堂舉行，出席有71位好人好事代表暨各界人士千餘人，大會由總統府資政陳立夫主持。副總統嚴家淦在大會中致詞說，弘揚倫理道德，以達成復國建國的目標，是總統一再指示。表揚好人的善行，也就是倫理道德的實踐，將民族的美德，透過好人好事的表揚來轉移社會風氣。希望這項社會運動，能努力的推行，在總統領導下，達到轉變社會風氣，完成復國建國的目的。...
聊天機器人新創公司Character.ai讓用戶可以與扮演英國女王伊麗莎白二世、川普、馬斯克、習近平和其他名人的聊天機器人對話。這家公司的兩位創辦人曾協助Google建立AI系統LaMDA，但LaMDA不直接對外公開，Character.ai則開放測試，任何人只要登錄就可以與名人聊天，也可以建立自己的聊天機器人，在測試的頭三周，就吸引數十萬人與他們夢寐以求的名人互動。
台大醫院前副院長郭明良涉嫌收賄護航台大醫院主治醫師嚴孟祿升等遭起訴，學者分析，此案很可能是內鬨才爆出來，因為還有明確匯款金額，可能跟台大醫院內部的派系鬥爭有關。關於論文掛名浮濫問題，學者指出，根本改革方法是修改升等及獎勵制度，因為這是學術研究和金錢掛勾的最大惡源。
台大醫學院前副院長郭明良遭檢方查出涉嫌陸續收賄700萬，幫台大醫院婦產部主治醫師嚴孟祿通過副教授升等，掛名學術論文，以獲得升等資格。資深醫師說，升等會直接影響醫院的行政位置。一旦要爭取主任或院長，有沒有教授和副教授資格，就變得很重要，這與名、利有關。此外有些高知識分子的病患很在乎醫師是不是教授或副教授。...
新竹市前市長林智堅因論文抄襲遭台大撤銷碩士學位後，中華大學昨也認定林智堅2008年碩士論文抄襲且情節重大，決定撤銷碩士學位。中華大學校長劉維琪接受聯合報數位版採訪時表示，本案指導教授賀力行已退休，送教評會「宣示意義較大」。
台大認定民進黨桃園市長前參選人林智堅論文抄襲另一名研究生余正煌、並撤銷其學位，林智堅昨宣布退選桃園市長。然而余正煌的律師吳俊達曾表示，可能會對林智堅提出侵害著作權告訴，代表林智堅退選後，恐還要面對著作權官司。不過，學術研究所說的「抄襲」與著作權的「重製權」不同，林智堅會有侵害著作權的問題嗎？
台大認定林智堅論文抄襲情節嚴重，撤銷其碩士學位，身兼民進黨主席的蔡英文總統今天不甩台大，號令全黨團結挺智堅，不只民進黨內譁然，學界也搖頭，蔡英文不只一人毀全黨，更是混淆是非、踐踏學術倫理和道德底線，對社會做了最壞示範。...
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門風波越演越烈，本報續追，依照目前規定，通過論文口試的論文，事後被認定抄襲時，除指導教授有應負監督不周責任外，並未就其餘口試委員訂有相應責任，有學者認為，若只有指導教授需負責，口委參與口試的意義難道只是陪襯、閉著眼睛背書？本報採訪到林智堅台大國發所的碩士論文口委、台大政治系教授張佑宗說……
林智堅論文門延燒，民進黨演變為全黨救一人，林智堅的論文指導教授，國安局局長陳明通兩次發聲明救火，澄清林智堅沒有抄襲，陳明通前後6000字聲明還是說不清楚所有疑點。...
民進黨桃園市長參選人林智堅遭質疑台大國發所碩士論文涉嫌抄襲。台大校方昨（20日）表示已成立審定委員會，將請林智堅出席說明，預計於2個月內完成審定。依台大規定，要做出是否違反學術倫理的決議，必須要三分之二以上委員出席，出席委員三分之二同意。換言之，真要認定違反學術倫理且走到撤銷學位這一步，其實沒有想得中的容易，到底學倫案的審定過程又是如何？
