台灣推動再生能源，良田漁塭種電外，石虎等保育動物棲地也遭破壞。日本發展太陽能更早，媒體報導，業者鑽法令漏洞，連國家指定「特別天然記念物」丹頂鶴生息地之一的釧路濕地，都被光電板占據，衍然生態浩劫的前奏。
日本北海道釧路濕原的丹頂鶴、九州出水市的渡冬鶴鳥群，都是國際知名的生態景觀，兩地為了保護珍稀鳥類，都採用了不同程度的餵食。荒野保護協會創辦人徐仁修以北海道丹頂鶴為例，支持有限度餵食，引發生態界批評。到底是日本行台灣不行？還是兩者有何差異？
以自然寫作聞名的荒野保護協會創辦人徐仁修，近日在臉書發表「保育的驕傲」文章，提到「（野鳥）有限度餵食...不必因噎廢食」，在生態界引發軒然大波，荒野保護協會也發表聲明切割。徐仁修今早接受本報訪問說，他的貼文是務實面對問題，他對餵食沒有定論，說他支持誘拍的人是斷章取義。
