美國前國務卿龐培歐（Mike Pompeo）是川普外交團隊的核心人物，2016年出任中央情報局局長，2018年轉任國務卿一職，成為川普內閣中唯一任職4年的國家安全成員。隨著川普捲土重來，甚至可能重返白宮，龐培歐的見解和經驗將成為觀察美國政治的重要參考。
北京與諾魯建交過程當中，在經常看到的一個中國之外，提出了聯合國2758號決議。對於這個新組合的外交論述，美方辯解2758號決議無涉台灣地位，美方操作這種變形的台灣地位未定論，某方面是善意，是以其國際實力強解台灣之危，某方面帶來不良影響，台灣若非屬一中，那便是一中一台，或者兩個中國，美國這種裂解兩岸的台灣地位未定論，很可能保不了台灣安全，卻升高美中台三邊關係的緊張。
美國總統拜登與中國大陸國家主席習近平本次拜習會最重要的成就，就是建立起兩軍的軍事溝通，美國總統拜登14日啟程赴舊金山前，被問及他將如何衡量拜習會的成功，他表示，目標是恢復美中正常的對話溝通，在危機發生時可以拿起電話就打通，確保軍方接觸暢通無虞。 對於美國而言，有了從國防部長以降，至戰區司令的溝通管道，就可以有效控管「擦槍走火」的意外，但是老實說，軍事溝通機制，對防止中美衝突是有作用，可是有限…
美國總統拜登和中國大陸國家主席習近平的拜習會談了四小時，有二十幾人的大規模會談，有三對三的工作午餐，甚至有拜習兩人的散步，內容更是包羅萬象，有地緣政治的烏克蘭與加薩衝突，也有對美國毒品芬太尼原料設禁的問題。 但是台灣議題是這次拜習會的中心議題，如何解讀拜習會後美國總統拜登的記者會發言，以及美中雙方透過官員轉述、官方新聞稿傳達了什麼關於台灣議題的訊息？資深國際新聞媒體人郭崇倫帶讀者細細分析…
聯合報精選每周國際大事，由資深國際新聞媒體人郭崇倫深入解讀，帶讀者看懂國際新聞背後門道，快速掌握全球局勢變化。 看點1：台灣大選將於明年1月13日舉行，北京在美國國務卿布林肯6月訪華期間曾探詢美方態度，更重提美中共管台灣模式；而美國則是打一視同仁牌，強調無論誰當選都會與之合作。 看點2：俄羅斯瓦格納傭兵集團發動兵變，但旋即以戲劇性方式落幕。首腦普里格津意在爭取何方支持？領導地位面臨嚴重威脅的普亭又為何願意放過？ 看點3：探訪百年沉船「鐵達尼號」殘骸的觀光潛水器「泰坦號」發生內爆悲劇，艙內5人無人生還，其安全設計問題也成為國際關注及檢視的焦點。
民進黨日前召開中執會，黨秘書長許立明提醒黨內，服貿與教育平權將是明年大選的論述攻防焦點。這一嚴陣以待的架勢，展示了民進黨一貫善於藉議題切割選票的能力。姑不論究竟許立明列在首位的服貿是否就是選舉焦點，選民都已看見，兩岸「服務業貿易」議題一被提出，民進黨膝式反應，不由分說地將它斥之為包裹著一中的「毒藥」。
美中現在互不往來，是美國急，中國不急，要恢復互訪的前提條件，大陸要求美國必須重申一個中國政策，而美國也照做，過去10天以來，無論是亞太助卿康達在國會作證時，或是國務卿布林肯接受華盛頓郵報訪談，甚至8日駐北京大使伯恩斯與大陸外交部長秦剛見面時，都在大陸的要求下，重申了美國遵守一個中國政策。
美國近日頻頻放話，表示要與中方見面對話，但是中方卻擺出一副冷淡的態度，不理不睬，是美中關係50年中僅見的現象。另一方面，北京雖不考慮重新安排美國國務卿布林肯訪華，卻私下鼓勵其他美國部長來訪，更在全球外交中玩得不亦樂乎，習近平為何有底氣擱置與美國打交道的事，資深國際新聞媒體人郭崇倫帶你一探究竟。
瓜地馬拉共和國總統賈麥岱日前表示，台灣跟瓜地馬拉情誼堅若磐石，「中華民國是獨立國家，也是唯一且真正的中國，支持台灣參與國際組織。」他慷慨陳詞，強調相較其他國家利益置於友誼之上，瓜地馬拉作為中美洲唯一友邦，立場堅定。
台灣與友邦宏都拉斯斷交成定局，宏都拉斯外交部稍早發出聲明，我國外交部也在上午9時30分開記者會宣布因溝通無效，為了維護國家主權和尊嚴，停止和宏都拉斯邦交關係。外交部長吳釗燮指宏國在斷交前要求我方給予24.5億美元的鉅額援助，認為他們是要錢不是要醫院。
美國眾議院前議長裴洛西去年8月訪台引發台海局勢緊張，甫上任的議長麥卡錫頻傳出可能訪台，引發中國大陸抗議。對此，麥卡錫強調，中國無從置喙他的行程，但也說尚無訪台計畫。美國智庫學者認為，美國迷信軍事嚇阻，除了升高對立，不僅不能防止，反而更可能因為誤判爆發戰爭，台灣不只是需要強化自我防衛，更要採取行動阻止法理台獨，華府要在台美互動設定清晰限制，這是非官方關係，沒有高層官員互動。
隨著俄烏戰爭爆發、美中競爭白熱化，現實主義再度成為國際關係顯學，中國大陸不斷壯大竟是因為美國的錯誤期待，而台灣居然也幫了一把？曾掀起巨大震撼的《向台灣說再見》一文，主張的卻不是棄台論？聯合報副總編輯郭崇倫專訪現實主義理論大師、著有《大國政治的悲劇》及《大幻象》等書的芝加哥大學教授米爾斯海默（John Mearsheimer），一一回應爭議與質疑，並犀利分析美國對華外交政策如何從失敗的自由主義霸權轉向，以及台灣在美中兩大國的戰略較勁下該如何因應自保。以下為第一人稱專訪。...
「拜習會」對於如何處理台灣問題各說各話，中國文化大學中國大陸研究所教授楊永明表示，美中關係仍維持在「鬥而不破、管控分歧」大方向， 但在雙方爆出最大火花的台灣問題上，拜登劃下「和平解決」的紅線，習近平卻設下了「禁區」。淡江大學大陸所教授趙春山認為，美中關係在「拜習會」後已趨於緩和。政大國關中心研究員湯紹成認為，明年可能選上眾議院議長的共和黨籍眾議員麥卡錫勢必訪台，以及推動台灣政策法的立法，在這兩件既有的政治議程下，美中關係可能因台灣而陷入更嚴峻局面，因此這次拜習會只有「化妝品的作用」。
美國總統拜登與中國大陸國家主席習近平首次面對面舉行會談，但是這次美中領導人會談，雙方沒有選擇第三地見面，而是拜登親自到習近平下榻的飯店進行雙邊會談，習近平與拜登會見時，刻意以主人接待賓客方式，介紹中方參與會談成員，這場會面前，美中雙方花了數周時間協調會談方式。
美國參議院外交委員會通過「台灣政策法」，部分與台灣主權象徵相關的條文被淡化處理，但如此就會平息北京的怒火，不會導致台海局勢惡化嗎？政治大學國關中心研究員湯紹成認為，這個法案已導致近乎「戰爭邊緣」的態勢，將會加速中國大陸國家主席習近平解決台灣問題的步伐。國安會前秘書長、台北論壇董事長蘇起認為，如果法案真照原案通過並最終簽署實施，恐怕會引爆戰爭。
「一個中國」原則昨天最紅。習近平兩年來首次出國，也是第一次在烏克蘭戰爭後，和俄羅斯總統普亭首次會面，讓西方國家很緊張。習近平說，願和俄方在「涉及彼此利益問題上」相互支持，話說得和緩而謹慎。普亭顯然有求於中國較多，在「珍視中國在烏克蘭危機所持平衡立場」外，居然大談「堅持一中原則」，譴責美國在台海的挑釁舉動。習近平居然和普亭大談反台獨，也夠怪，這話不是要說給俄羅斯聽的，是說給美國聽的，更關鍵的陳述是「任何國家都無權做台灣問題的裁判官」。
歐洲熱浪持續發威，連較高緯度的英國氣溫都飆破攝氏41度，專家指出，女性可能比男性更容易受到極端高溫影響。英格蘭的熱浪計畫指出，熱浪高危族群包括75歲以上老人、嬰幼兒、患有嚴重身體或精神疾病的人以及女性。 英國衛生安全局指出荷蘭的研究統計出各大熱浪死亡率，發現老年女性死於熱浪的風險高於男性，且不僅是年齡，該團隊分析2003年法國熱浪的數據時，發現「相同年齡時，女性死亡率仍然高出15%。」
美國保守派智庫美國企業研究所（AEI）發表防衛台灣論文集，這本論文集重提冷戰時期的好戰老調，主張美國在中共即將攻下台灣之際，動用核武攻擊中國大陸，威懾中共。亞太地區擴大軍事化，將各種飛彈部署到日本、菲律賓、澳洲，並在馬里亞納群島廣建新的軍事設施，分擔關島的軍事防務壓力。這份AEI論文集也批評台灣軍隊是小而弱，士兵訓練時沒有操作武器，因為害怕發生意外，避免浪費寶貴的彈藥。
環保署長張子敬遠赴帛琉出席「我們的海洋」會議，政府大力宣傳外交突破，因為是以台灣名義參加。這完全不是事實，這個會議由美國發起，儘管美國與台灣實質關係穩健，但是美國政府不承認中華民國，不允許所有象徵中華民國主權的符號出現，禁止使用中華民國國號，追求台灣獨立的民進黨政府不覺得這是打壓，不認為這是政治框架，反而是唾面自乾地樂意使用台灣名號。
50年前的2月，毛澤東在北京與到訪的美國總統尼克森握手言歡，兩國隨後簽署上海公報，確立「一個中國」、「台灣是中國的一部分」，且成為中美關係定海神針。 公報背景下的美中台三方，50年後的今日如何連動變化，又將面臨何種前景？本刊從22日早上7:30起，以系列三文詳細解析。率先推出的兩篇文章是：美方現在遮遮掩掩談一中，試探著廢棄上海公報；中方不滿美國一中政策越來越空心，且深知台灣問題是美國廉價而最有效的利器。22日中午12:00，第三篇我們將探究台灣在一中框架下的處境，學者認為美國試圖慫恿兩岸一戰，未來幾年必有變局。 上海公報中所稱「美國認知到，兩岸中國人都認為只有一個中國，美國對此不持異議」，這是50年來美中建交與關係的基礎，現在這個基礎面臨嚴峻的考驗，這是因為其中所指涉的三方，台灣、中國大陸與美國，有兩方已經開始轉變。...
