高教海嘯
少子化衝擊的私校生存戰

近年來少子化的趨勢帶給「高教海嘯」不斷的衝擊，據教育部推估112學年大一學生人數將跌破20萬人，從108至117學年度的十年間，預估台灣將少掉8萬名大一新生。在2020年出現死亡交叉後，到了2028年，台灣生育率將降至歷史新低，出生人口推估僅剩下14萬人。雖然少子化導致的危機迫在眉睫，但90年代因普設大學，雨後春筍般的私校設立加入自由市場的競爭，許多私立學校因經營不善、資源不足等導致面臨退場。 從少子化、私校大量退場，我們可以從數據看出整個國家社會將面臨的挑戰。

訂閱聯合報數位版
加入聯合報監督政府、守望社會的行列，讓報導的力量成為改變社會的契機。以深度內容與精闢分析，提供國際趨勢、政策評析、財經議題、教育前線與生活新知。

訂閱支持

私校如何一步步走向退場

112學年度大學分發入學放榜，總招生名額為4萬2479人，總缺額人數共6464人，是近5年次高，其中四所私立大學缺額逾75%，共29所大學出現缺額。私校除了對外招募新生的困難，對內亦有學生流失的問題，未來經營更加嚴峻。

少子化衝擊學生人數雪崩式下滑，各種管道再怎麼努力效果仍然有限。根據去年實施的《私立高級中等以上學校退場條例》，若學校財務惡化、積欠薪資等條件不符規定，為維護師生權益，一旦被教育部列入專案輔導名單，恐難逃退場命運。

私校退場流程

〈備註〉
●預警學校基準：學校財務惡化已影響校務運作、師資質量不符法規基準、學生權益檢核未通過、合格教師比例未過半，若有以上情形之一將列為預警學校。
●專案輔導學校基準：財務狀況已無法清償、積欠教師薪資、違反私校法影響師生權益，且若已預警項目未在限期內改善，三年內被列為預警學校兩次以上，將列為專案輔導學校。
●資料來源：《私立高級中等以上學校退場條例》第5條、第6條

學生陷「弱轉弱」窘境 學校比你先畢業

●聯合報記者許維寧報導
根據教育部統計，2019至2023年間，共計七所大專校院確定停辦並進入分發，逾1200名學生受安置，但受到少子化衝擊，財務、辦學欠佳的私校退場數愈來愈多，導致部分退場學校的學生，才剛被安置到新學校，該校近年卻又面臨退場命運，等於學生連讀兩校，最終都停辦，出現畢業證書查無此校的窘境。

對於私校生陷入「弱轉弱」的情況，私校工會發言人尤榮輝建議，受安置學生其實可利用機會「向前轉進」，嘗試到更好的校系，因教育部補助交通等費用，就算轉至離家裡稍遠的學校也比到更後段學校佳。

據教育部推估高教市場目前現況，台灣在未來八年將會是高教陣痛期，屆時台灣將面臨高等教育史上首度大量學校批次退場，學校可能比你先畢業。學生為維護自身權益，應了解欲安置學校財務狀況，謹慎衡量才可避免踩雷。

歷年退場學校

少子化趨勢 私校影響大

私校招生進入冰河期，教師除了教書還得忙招生，因應少子化而衍生的精簡成本，大量教師退休或轉業，對學校都是一場殘酷的考驗，大專院校教師數到了111學年僅剩4.4萬人，相較國立大學的增長，私校教師數更是逐年下滑，年增率連年皆為負值。

前中段私立大學也連帶遭受波及，包括文化大學、元智大學、靜宜大學在111學年註冊率皆下滑一成以上，就連企業最愛的私校龍頭淡江大學也下滑15%，多數大學註冊率均退步。

教育變革如同雙面刃

少子化已是不可避免的宿命，若私校逐漸被稀釋、淘汰，學生該何去何從、失業教師的安置、董事會的監管及校地的再利用，不只是師生的權益，背後衍生的問題將影響台灣未來的經濟競爭及發展，從個人、家庭、企業、政府，人才供應鏈的斷流危機更是刻不容緩。

高等教育的目標就是培養人才，這也是業界最憂心的問題，當國際合作、教育創新、人才延攬都落後國際，沒有人才將會是嚴重的國安問題，高等教育是為促進個體知識與理智的全面發展，但當教育只為了培養具備就業力的人才，以滿足市場需求，若學校缺乏「教學改革」與「研發創新」的積極推展，鳳凰花開的畢業歌，終將成為私校退場的序曲。